Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 782
Zaregistrován
14. 3. 2008
tak tady jeden Jan běžný typ :
CAST.VI/36
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
ano - je to tak
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
Je to Cast. 47? To znaménko za gratia je dost mizerné...
Obrázky:
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Áno, je to 47-ička.
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
díky!
Příspěvky: 28
Zaregistrován
30. 6. 2012
Zdravím,je to 33?díky 😉
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
maxim zajímavý kousek
33 to není
resp. líc odpovídá, rub typem lva nikoliv
bude to varianta Cast. V. 32, která má také tento líc, tento typ lva a rubním rozdělovacím znaménkem má být trojlist na stopce (ten na vašem exempláři nevidím)
vidíte v reálu něco mezi slovy rubního opisu? případně mohl bych požádat detailní foto této oblasti? díky
Příspěvky: 28
Zaregistrován
30. 6. 2012
No moc tam nejde vidět😞 a ještě dvojráz...
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
rubní rozdělovací znaménko skutečně vidět není - nicméně líc a typ lva na rubu odpovídají variantě Cast. V. 32
V. 33 má jiného lva
V. 30 neznám - nikdy jsem neviděl
V. 31 zápis v Castelinově typologii nedává smysl
takže pravděpodobně půjde o var. Cast. V. 32 - což je docela vzácná varianta
Příspěvky: 1 391
Zaregistrován
22. 4. 2007
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
