rubní rozdělovací znaménko je hranatá pětilistá kytička
groš je var. II. a/1 (dle typologie grošů Jana s kytičkou na rubu) což odpovídá Castelinově var. IV. 24

Díky, to mám vcelku radost. dočetl jsem se, že tyto groše s křížky by měly mít nižší ryzost než jiné typy z tohoto období, je možné že byly raženy i mimo Kutnou Horu?

ani metrologie (včetně ryzosti) ani ikonografie nesvědčí pro ražbu mimo Kutnou Horu
více v článku ve Folia Numismatica 1-2013, který je snad už v tisku (asi měsíc):
Cihlář J., Jeřábek T.: Několik nepopsaných variant pražských grošů Jana Lucemburského a IV. skupina Castelinovy typologie

Když se tady ve více vláknech řeší dělící znaménka, poprosím ještě konzultaci zde, moc pěkný kus, mohl by to být Cast. IV./25? To dělící znánénko mezi grossi a pragenses je něco podobného jako v Castel. původní tabulce...

Obrázky:

ano je to Castelin IV. 25
rubní rozdělovací znaménko jsou 4 koružky uspořádané do kosočtverce (stejné a v tabulce lépe vyobrazené znaménko je u varianty Castelin III. 17)
někdy - a to je i případ prezentovaného groše je uprostřed menší tečka
opět je to řešeno v rámci článku o groších Jana ze IV. skupiny dle Castelina

Jen hloupá otázka rozdíl mezi Vorlová 5 a Castellon IV./25 ?

Pokud vím, tak je to stejný typ.

ano Volrlová 5 = Castelin IV. 25
jenom to Vorlová nevěděla a proto to tam není uvedeno
podobné diskrepance jsou ještě u několika dalších variant popsaných hradeckém nálezu i v Háskové popisu Chaurovy sbírky

Díky za info

...koukám, že jsem tohle téma moc nenavštěvovala a když to přejíždím zpět, je tu obrovská spousta zajímavých ražeb, které se ještě před pár roky ukazovaly jen zřídka.
petr1596- gratulace, pěkný a zajímavý kousek...