Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
no ja tam videl (a stale vidim) zbytek trojlistku - nicmene jsem pripraven svuj nazor zmenit pod tihou padnych argumentu
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
..neboj, tíha argumentů určitě nebude. To znaménko je velmi špatně vidět. Na první pohled jsem jej nedokázala stoprocentně určit- napadl mne také trojlístek, ale při bližším pohledu už to skoro vypadalo jako malá kytička, (což není popsáno). Domnívám se ale, že to nejspíš bude opravdu ten trojlístek s částečně vylomeným puncem,( pokud to není halucinace). Jen jsem to chtěla potvrdit.
-šel by sem dát detail toho rozdělovacího znaménka?
Příspěvky: 901
Zaregistrován
12. 12. 2009
zde je detail, lépe se mi to nepodařilo udělat....
Obrázky:
Přebytky sad oběžných mincí Československo a ČR
http://coins.czechian.net/sady/
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
Jsem si téměř jistý trojlístkem
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
vzhledem k umístění diskutovaného znaménka to pravděpodobně bude trojlístek, ale na první pohled mi to stejně jako korunce přišlo spíše na kytičku. každopádně ten trojlístek bude deformovaný ražbou, protože úplně košer také není
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Taky bych to videl na trojlistek - muze byt mirne pootoceny a to okrojeni pak svadi k necemu jinemu.
Jinak i v pripade, ze by to trojlistek nebyl tak to v tomto stavu nebude mozne dokazat (bohuzel).
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
..ano, bude to tak 😉
Příspěvky: 252
Zaregistrován
23. 8. 2010
Zdravím,
Taky přidávám pár kousků na ukázku a zároveň bych poprosil o překontrolování určení. První bych určil jako Cast. 28, druhý Cast. 39 a třetí Cast. 36. Díky
Obrázky:
Příspěvky: 2 369
Zaregistrován
6. 11. 2010
No ten druhý mi ale přijde rovněž jako VI.36, vidím mezi GROSSI PRAGENSES lilii.
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Druhé dve sú 36-tky, prvý je 28-mička s levom typu 2.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.