Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Archypov

Moderátor
#191 - 17. 11. 2008, 10:52

Ten blbec som bol ja... 😳 😳 😳 Sorry. Oprav si to sám, alebo mám "hlasovať" znova? To sa jedná o ten groš ktorého obrázok som ti posielal, viac v zbierke nemám nič s podobným útvarom.

oliver

Moderátor
#192 - 17. 11. 2008, 10:57

aha... no o to, o co tam jde je celkovy pocet grosu JL... vsech... kvuli tomu, abysme vedeli mezi kolika grosi se takova vec vyskytuje 🙂 to si bez tveho udaje, nez mi reknes, kolik mas JL neopravim 🙂 tak bud zahlasuj prosim znova a nebo pokud ti to nevadi, napis to i sem, ja si to doplnim

Archypov

Moderátor
#193 - 17. 11. 2008, 11:00

Sedem kusov (iba). Ale tých najkrajších na svete. 😎

oliver

Moderátor
#194 - 17. 11. 2008, 11:02

🙂 super dik... to je jasne... kazdej to tak mame 🙂

Archypov

Moderátor
#195 - 17. 11. 2008, 11:06
Oliver: Vidíš dobre, ale takýto útvar by raziči sotva chceli mať na groši. Asi ide o "degenerát" (zrejme ružicu), ktorý Vorlová nevedela dobre zaradiť. Každopádne sa našiel iba jeden kus v tomto náleze, svedčí to o tom, že zrejme naozaj pôjde o ružicu. Toto si mohla trochu odpustiť, mohla to skúsiť priradiť bližšie (mala tie mince v ruke), alebo to mala popísať ako neidentifikovateľné znamienko. Jacx: Pokúsim sa...

Oliver, s týmto súhlasíš???

oliver

Moderátor
#196 - 17. 11. 2008, 11:18

trosku vaham... listu je sice pet, ale ty zarezy v nich uprostred... jestli to nebyl nejaky pokus o nevim co... ale je to peticetne, nejvic ze vseho se to ruzici podoba, tak to pocitejme taky... nebylo o tom neco bliz nekde v textu?

Archypov

Moderátor
#197 - 17. 11. 2008, 11:29

Vorlová: "Dělící znaménko na rubu pětilistá rúžice ... , ale jednotlivé lístky mají zřetelně odlišný tvar: Jsou hranaté, jakoby rúžice vznikla prúnikem pěti obdélníkú. Uprostřed horní strany každého lístku rúžice je navíc zřetelný drobný zářez. Rubové znaménko typu III. (Hána 2. a-c)"

oliver

Moderátor
#198 - 17. 11. 2008, 11:35

jj, vzpominam... 🙂 no proste to podle me berme jako ruzici... at to rozsekne Jacx definitivne.

Archypov

Moderátor
#199 - 17. 11. 2008, 11:47

Definitívne to môžeme rozseknúť aj my dvaja, nie? 😉 Sama Vorlová ten útvar pokladá za ružicu.

oliver

Moderátor
#200 - 17. 11. 2008, 12:21

takhle jo, muzem, ruzice to je 🙂 ... ja to myslel s ohledem na to, zda zaradit nebo ne do Jacxovi studie...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.