Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Arkleb

Příspěvky: 20
Uživatel

Zaregistrován:
7. 12. 2009

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 17:31

Prosím hovoří amatér. Co je to vlevo nad korunkou, připadá mě to jako nějaká značka, nebo kontramarka.

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 17:35

tam by nemělo být nic, pravděpodobně se jedná o vadu materiálu opotřebením nebo již při ražbě ....

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 17:44

To Topa:
ten grošík z konvolutu co jsi se na něj výše dotazoval má docela pestrou i novodobou historii
mimo jiné jsem jej před rokem měl s laskavým svolením tehdejšího majitele v zápůjčce ke studiu a měření
určili jste jej s Sevcim správně - resp. já jej určil tehdy stejně:
Castelin IV./24 = Smolík 17 = Hásková 55
rubní rozdělovací znaménko je poněkud deformované - před časem tuším také diskutované - předpokládám, že se skutečně jedná o hranatou pětilistou růžici
měl by měřit 30,1mm (max. průměr) a vážit by měl 2,672g
obsah stříbra stanovený tehdy hydrostatickou metodou (bez korekce na předpokládaný 2% obsah Pb) nám vyšel u tohoto kousku excesivně nízký - 64,1% (takže je to vlastně nějaký šmejd 😃 a nechal ses ošidit )

pokud jde o ty ostatní dva kusy:

  • ten se lvem I. typu se domnívám, že by měl mít mezi GRATIA a REX trojlístek bez stopky (nikoliv dva kroužky) a měl by to být Castelin V./28 (nikoliv Castelin I./1) - zkus na to kouknout
  • poslední má lva III. typu stiženého dvojrázem a rubní opis asi není moc čitelný - pokud ano tak by mne dost zajímal (především rubní rozdělovací znaménko)
Topa77

Příspěvky: 1 391
Uživatel

Zaregistrován:
22. 4. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 17:59

Jacx: no vidíš to!?😉 na druhou stranu moc velké překvapení to není, pořád se razí teorie, že ty křížkované groše byly zrnem horší, ne?🙂 Váha mi vyšla průměr dle rady Olivera na 2,66g, ale nemám nic moc váhu.

Topa77

Příspěvky: 1 391
Uživatel

Zaregistrován:
22. 4. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:03

Jen mezitím gratia a rex nic neidím ani pod lupou😞 proto jsem statisticky určil Ca1.

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Topa77

Příspěvky: 1 391
Uživatel

Zaregistrován:
22. 4. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:08

Topa77

Příspěvky: 1 391
Uživatel

Zaregistrován:
22. 4. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:09

patason

Příspěvky: 931
Uživatel

Zaregistrován:
9. 7. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:12

Bude to spíš V/28 - má prstýnek mezi konci ocasu a taky písmo je bližší těm o něco mladším grošům. Pravda lev má trochu nižší hlavu, než bývá zvykem, ale detaily, podle kterých by se dalo rozhodnout, zda je to lev I. nebo II. typu bohužel chybí:-( Intuitivně bych ho určil jako V/28.

Topa77

Příspěvky: 1 391
Uživatel

Zaregistrován:
22. 4. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:15

Hmm, tak vidím, že mám víc štěstí než rozumu a nechtě padl na typ, který ještě nemám. Asi se budu muset zase pohroužit do literatury a znova JL načíst.

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
13. 1. 2010, 18:23

máš pravdu, že tam není nic vidět -ale jak řečeno písmo a RZ navádí na V./28
ale to jsou věci které v literatuře zatím asi nenajdeš

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.