Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
zda jsi opitá či s dýmkou v opiovém doupěti je čistě jen a jen Tvůj problém, do toho nás nezatahuj....😁😁😁
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
korunce mohu jen potvrdit určení groše Castelin VIII./47 jako správné
to Topa - groše z databáze jak bych je určil já:
JL_4 Castelin 3 (Smolík nezná ?? - já myslím, že znal)
JL_5 Castelin 47 (Smolík 14)
tady to asi není 100% - mezi gratia a rex může možná být trojlístek - pak
Cn. VII. 39,40,43 - ale já bych se přikláněl k čtyřlisté růžici - tedy Cn. 47
JL_6 Castelin 47 (Smolík 14)
JL_7 Castelin 36 (Smolík viz výše)
k tomu Smolíkovi a proč zná či nezná se zkusím dnes ještě vrátit
tak k tomu zda Smolík zná či nezná groš JL Castelin 36 - aneb jak jsem objevil Ameriku
vycházel jsem z toho, že Smolík musel znát jeden z nejhojněji se vyskytujících grošů JL - později popsaný Castelinem jako groš VI./36
groše JL Smolík 8 a 9 mají v textu naprosto stejný popis, který odpovídá groši Castelin V./28 - předpokládám tedy chybu tisku
a tak jsem si již před časem ve Smolíkově knize u rubu Janova groše Sm. 9 napsal tužkou R jako Sm. 10. - lilie ?
jediné co mě trochu mátlo je, že se tímto odkazuje na až následující popis - logičtější by bylo napsat u rubu Sm. 9 lilie a u Sm. 10 se odkázat na č. 9
dnes jsem si to znovu otevřel při tom určování grošů v naší databázi a srovnání jejich určení dle Smolíka s Castelinem
a zjistil jsem, že je dobré číst v knihách i poznámkový aparát - tam je moje domněnka - potvrzena poznámkou č. 26
pochopitelně jsem to pro jistotu konzultoval i s originálem Castelina - a co byste řekli ? - má to tam !
jeden má číst pořádně a nemusí si pak lámat hlavu a objevovat jíž dávno známá fakta
Obrázky:
Čo si myslíte o tomto groši? Pod lupou vyzerá rozdeľovacie znamienko na rube ako ružička, ale veľmi mi to nesedí. Pokiaľ by to bol trojlístok so stopkou, tak je to pekný typ VII. so všetkými znakmi: koruna typ Hána II. (nízka, od základne sa rozširujúca) a lev typu Hána IV. Preto by som skôr pristúpil k tvrdeniu, že sa jedná o typ Cast. VII.39,40,43., Vorlová 10. Tomu by nasvedčovala aj skutočnosť, že Cihlář/Richtera nepoznajú typ s ružičkou spolu s levom typu IV. Vtip je v tom, že keď to skúmam pod lupou, som na 75% presvedčený, že to ružička naozaj je.
[
](http://img216.imagevenue.com/img.php?image=00684_K75pia_566_jan1_122_106lo.JPG) [
](http://img157.imagevenue.com/img.php?image=00714_K38pia_510_jan2_122_645lo.JPG)
zdravím,
myslíte, že se dá přesně určit ? Mám k dispozici jenom Smolíka a přijde mi, že se ten můj úplně neshoduje s č. 14
S typom Sm. 14 sa naozaj nezhoduje. Fotky nie sú príliš dobré, ale predpokladám že na rube je rozdeľovacie znamienko ľalia; v tom prípade je to jeden z nabežnejších variantov, Castelin VI.36. Odporúčam zohnať si Castelinovu typológiu, je to základ v bádaní ohľadom grošov Jána Luxemburského.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
