to Sevci: muzu poprosit taky o nabidku?dik😉 harly27@seznam.cz

to Harly27: Máte to na emailu, můžete se mrknout :-)

So Sevciho dovolením hádžem fotografie na web a pripájam ku každej minci krátky komentár. Samozrejme iba čo sa týka variantu, nie ceny. Môžeme to spolu prebrať, ak sa tu rozbehne diskusia o cene mince, nákupe alebo výmene, je to v poriadku. Ja sa vyjadrujem iba k minciam samotným...

[

](http://img158.imagevenue.com/img.php?image=28801_Lucemburk_1_1_122_1182lo.jpg)
[

](http://img248.imagevenue.com/img.php?image=28844_Lucemburk_1_2_122_556lo.jpg)

Cast. V. 28 rubná značka 2c. Líc veľmi slušný, rub dosť horší...

[

](http://img158.imagevenue.com/img.php?image=28922_Lucemburk_2_1_122_959lo.jpg)
[

](http://img253.imagevenue.com/img.php?image=28952_Lucemburk_2_2_122_560lo.jpg)

Cast. VI. 36 rubná značka 2c. 36-tky bývajú oveľa krajšie, ale je aspoň identifikovateľná.

[

](http://img262.imagevenue.com/img.php?image=29047_Lucemburk_3_1_122_126lo.jpg)
[

](http://img206.imagevenue.com/img.php?image=29076_Lucemburk_3_2_122_219lo.jpg)

Cast. VI. 36 rubná značka 2c. Stav detto...

[

](http://img258.imagevenue.com/img.php?image=29126_Lucemburk_4_1_122_208lo.jpg)
[

](http://img154.imagevenue.com/img.php?image=29195_Lucemburk_4_2_122_162lo.jpg)

Cast. VIII. 47 rubná značka neidentifikovateľná. Stav bežný, nič extra.

[

](http://img265.imagevenue.com/img.php?image=29272_Lucemburk_5_1_122_52lo.jpg)
[

](http://img167.imagevenue.com/img.php?image=29307_Lucemburk_5_2_122_697lo.jpg)

Cast. V. 28 rubná značka bude asi 2c. Stav horší, plytká razba...

[

](http://img231.imagevenue.com/img.php?image=29393_Lucemburk_6_1_122_481lo.jpg)
[

](http://img268.imagevenue.com/img.php?image=29429_Lucemburk_6_2_122_109lo.jpg)

Cast. VIII. 47 bez rubnej značky? Netrúfam si povedať, minca má najlepšie za sebou. Aj keď lícna strana je pekná, na spodnej strane naozaj pekná a ružička je skutočná maškrta...😉

[

](http://img167.imagevenue.com/img.php?image=29568_Lucemburk_7_1_122_1002lo.jpg)
[

](http://img239.imagevenue.com/img.php?image=29606_Lucemburk_7_2_122_368lo.jpg)

Tu by som sa trochu zastavil. Som si istý že sa jedná o Cast. VI. 36, aj keď tá ľalia môže pripomínať iné útvary, najskôr trojlístok so stopkou. Aj rubná značka je pravdepodobne 2d, čo u tohto variantu nebýva až tak bežné, ale nie je to žiadna rarita. Proti trojlístku hovorí to, že stopka nenesie ani náznak zakrivenia vpravo a na 36-tkách (a iných variantoch nesúcich ľaliu) pozorujeme rôzne modifikácie ľalie. Som presvedčený, že v tomto prípade sa naozaj jedná o Cast. VI. 36. Inak zaujímavá minca.

Bezchybný rozbor, souhlasím ve všem!

to Archypov: Díky moc za určení a vystavení fotek. Jak jsem napsal již dříve tak bych je nejradši vyměnil za Václava II. - Smolík 3,4

tak mě osobně na tom přijde nejzajímavější, že všechny (alespoň to tak vypadá), pocházejí z jednoho "vrhu" ... nebo se pletu ??

Vyzerá to naozaj tak, že sú z jedného vrhu. Pripájam, ďalšie obrázky od Sevciho...

[

](http://img7.imagevenue.com/img.php?image=10829_Lucemburk_8_1_122_532lo.jpg)
[

](http://img130.imagevenue.com/img.php?image=10860_Lucemburk_8_2_122_642lo.jpg)

Vyzerá to na Cast. VI. 36, aj keď má rubnú značku 2d. Chýba rubné rozdeľovacie znamienko, ale asi tam bude ľalia.

[

](http://img225.imagevenue.com/img.php?image=11118_Lucemburk_9_1_122_256lo.jpg)
[

](http://img220.imagevenue.com/img.php?image=11141_Lucemburk_9_2_122_483lo.jpg)

Cast. VIII. 47, naozaj horší stav....

[

](http://img37.imagevenue.com/img.php?image=11197_Lucemburk_10_1_122_1200lo.jpg)
[

](http://img256.imagevenue.com/img.php?image=11222_Lucemburk_10_2_122_170lo.jpg)

Cast. VIII. 47, o niečo lepší stav...

[

](http://img43.imagevenue.com/img.php?image=11310_Lucemburk_11_1_122_587lo.jpg)
[

](http://img164.imagevenue.com/img.php?image=11333_Lucemburk_11_2_122_836lo.jpg)

Chýba rozdeľovacie znamienko na rube. Mohlo by ísť o Cast 36, ale lev by sa mi skôr podobal (podľa chvosta) na Hánov typ IV. Rubné znamienko je 2 d. Písmeno S na rube by však skôr nasvedčovalo na neskoršie razby, nie na typy V. (28 ), ani VI. (36). Odhadoval by som skôr na typ VII., ale istý si nie som.

[

](http://img266.imagevenue.com/img.php?image=11526_Lucemburk_12_1_122_378lo.jpg)
[

](http://img226.imagevenue.com/img.php?image=11552_Lucemburk_12_2_122_224lo.jpg)

Castelin nepozná, najskôr by minca mohla mať ako rozdeľovacie znamienko na rube ružicu. Odhadujem ako Vorlová 12.

[

](http://img260.imagevenue.com/img.php?image=11643_Lucemburk_13_1_122_481lo.jpg)
[

](http://img142.imagevenue.com/img.php?image=11668_Lucemburk_13_2_122_459lo.jpg)

Zrejme Cast. I. 1

[

](http://img7.imagevenue.com/img.php?image=11721_Lucemburk_14_1_122_93lo.jpg)
[

](http://img111.imagevenue.com/img.php?image=11751_Lucemburk_14_2_122_115lo.jpg)

Cast. VIII. 47. Stav vidíte sami... nič moc.
Toto bol len môj osobný rozbor, navyše narýchlo a za pochodu. Možno sa mýlim, ak áno, dajte vedieť...

to Archypov: Díky moc za určení. A z jednoho "vrhu" jsou.

[

](http://www.richtera.cz/miscellaneous/luc_1.jpg)

mrknete pls. je to 36 s rubnim rozdelovacim znamenkem 2d (jako ta vyse od Sevciho)? a je tento nize taky 36? jen se ujistuju, jesli se jich mam zbavit... nebo ne?

[

](http://www.richtera.cz/miscellaneous/luc_2.jpg)

je mi jasny, ze to nejsou zadny top modelky...

No naozaj to žiadne top modelky nie sú...😉. Ten spodný taktiež môže byť Cast. 36, naozaj sa teda ťažko identifikuje. Pod lupou asi taktiež nevidíš nič extra tam, kde by mala byť ľalia, že? Ono to kľudne môže byť aj niečo z radu VII., tam by mi skôr pasoval tento lev typu IV. Ale ani typom leva si niesom príliš istý, je dorazený naozaj slabo. Na neskorší typ (IV.) ukazujú rovnobežne idúce konce chvosta po prekrížení. Je to bežné na levoch typu IV. Teda ja celkovo tipujem skôr typ VII., s dôrazom na slovo tipujem...