Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Ahoj Jacx... ty si jistota, bez tebe bych mel pocit, ze trpim samomluvou🙂 diky zes na to mrknul... a kdyby nekdo mel neco k te petiliste ruzici jako rozdelovacimu znamenku na rubni strane Janovych grosu, budu rad... ja si take nemyslim, ze je to chyba vznikla tak slabym dvojrazem, vypada dost presvedcive... jen jsem to nadhodil jako alternativu pro moznou diskusi...
Čaute. Ten posledný vyzerá naozaj ako ružička s piatimi lupeňmi. To znamienko je úplne evidentné, zrejme nejde o dvojráz. Možno máš niečo nepublikované, pri JL to nebude žiadna záhada. Keď na to tak pozerám, v královéhradeckom náleze tieto mince Vorlová identifikuje ako Hás. č. 52. V tomto náleze boli nájdené tri kusy, takže veľmi zriedkavá razba. Gratulujem.
Apropo ten Cast. 35, alias Hás. 67 zas tak bežný nie je, že áno. Takže pozor, 36-tka je ovaľa bežnejšia, predpokladám že niekoľkonásobne. Oliver, gratulujem ti k tej minci, ako píše jacx, mám aj ja z nej výborný dojem. Ponechaj v zbierke, naozaj sa až tak často nevidí.
http://aukro.cz/item480765025_jan_lucembursky_prazsky_gros_vzacny_typ.html
O tento teda bude tuhý boj...😉
jo moc pěknej sice trochu se možná trochu hodně leskne, ale krásná reliéfní ražba a krásnej ještě Václavskej lev - Cn 9
jinak Oliver ten tvůj Cn 35 jak řekl Archy taky bych si jej nechal být Tebou a k té vzácnosti má Archy rovněž pravdu - není tak běžný jako třeba Cn 1 Cn 47 nebo Cn 36 ale vidět bývá
kluci diky🙂 tesi me zes napsal i ty Archy, moc dekuju. vzal sem tyhle tri grose co vidite celkem za 9 kil (kus za 300). sice sem mel vycitky, ze utracim, musim ted hodne setrit a 9 kil je skoro 5 doucovani, ale proste bylo to silnejsi nez ja. sem rad, ze to nebyly vyhozeny penize... doufam... 😎
v zadnym pripade se jich neminim zbavovat... i kdyby nebyly vzacnejsi. jsem moc rad ze jsem mel stesti. aspon v necem mam 😁
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
