Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Míro v naší historiografii se bere rok 1620 za počátek novověku, takže středověké mince sbíráš😃 ( (i když samozřejmě různí historici upřednostňují i jiná významná data ...)
...osobně za počátek novověku považuji dobu od objevení Ameriky 1492, i když jeho počátek je dost diskutabilní hlavně proto, že těch mezníků může být více- viz zde: http://cs.wikipedia.org/wiki/Novověk
Archy: to se tématu týká, podle kacurologie skončila zlatá doba středověku r. 1306 vymřením Přemyslovců, potom nastoupilo období neustálého útlaku pod cizími dynastiemi (jejímž členem byl i JL, který např. ruinoval naši ekonomiku), neschopná Lucemburská dynastie přivedla české země až ke krizi náboženských husitských válek, potom se krátce zaskvěla opět vláda domácího panovníka (JzP) a pak už to ško totálně z kopce - Jagelonci a následně kacurologií nenávidění habsburci😃
kacuro napsal/a:
... neschopná Lucemburská dynastie přivedla české země až ke krizi náboženských husitských válek ...
Nebudem rozpitvávať túto tému, ale mám dojem, že kríza náboženských husitských vojen len nepriamo súvisí s osobou kráľa Václava IV., skôr išlo celoeurópsky problém počnúc Johnom Wycliffom a jeho učením. Takisto by som si nedovolil napríklad tvrdiť že Karol IV. bol "neschopný Luxemburg". 😁
... ale české dejiny som primárne neštudoval, tak mi možno niečo uniklo. 😳 😮
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.