Určite neskôr do niečoho táto "falošnica" zapadne, zatiaľ len trochu brainstormingu ...
Strávil som pri tejto razbe svoju rannú kávu... erb je jemne kompozične rozhádzaný a zaujalo ma najmä štvrté pole (vpravo dole) - najskôr sa mi zamarilo, že je tam "Český lev" (Unger 702, 703, 706), čo je výrazne menšinové poňatie averzu na Zápoľského denároch. Ján Zápoľský si totiž Čechy nenárokoval, a preto v symbolike používal iný erb ako jeho predchodcovia a následovníci - totiž v prvom a štvrtom poli mal "len" arpádovské brvná. Lev sa však vrátil do erbu Ján Žigmunda (1556) ...
Na Oliverovom snímku nie je to štvrté pole celkom čitateľné a skôr sa zdá, že tam asi sú brvná (zdá sa mi, že tam vidím dve a potom, akoby už "nebolo treba") ... inak podobne málo zreteľné štvrté pole, je aj na tom medenom falze v mojom príspevku (102) na tejto stane (5).
Menej typická pre pomoháčske je aj päťka v letopočte, takú som našiel napr. na Vladislavovom denári 1513, ale občas sa nájde, ale výskyt je minimálny (ak to môžem takto kategoricky vyhlásiť).
Teraz trochu brainstormingu: falzum vyrobil vcelku zručný rezač, ktorý si nebol celkom istý štvrtým poľom a mal k dispozícii staršie kolky - myslím tú päťku (emeritný chlapík od fachu - "dôchodca s vedľajším príjmom"?). Snažil sa sfalšovať pre toto obdobie (1527) hromadne sa vyskytujúce kremnické (K-T) denáre. Falzum bolo evidentene skoro odhalené (ohnutím, prelomením) a kde presne skončilo o tom svedčia tie zemité usadeniny 😎
Obrázky:
tá vyvolávačka nič neznamená. Základ je kde sa predáva. Nie každá aukčná spoločnosť je záruka pravosti. Tých 4000 je pri špičkovom stave, táto by to už asi nedosiahla. Zlato nekupujte ak nie ste si istý pôvodom a až budete mať dlhorožné skúsenosti a ani tie Vám niekedy nepomôžu. Trh je zahltený falošnými uhorskými dukátmi a ich násobkami, ktoré sa veselo predávajú v renomovaných aukciách.
blasko.juraj.ml@gmail.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
