Moderátoři: blazek007, Admin - Zdeněk Jindra, smith, doddie
Příspěvky: 758
Zaregistrován
17. 2. 2016
Děkuji, stefanos532
Tak jsem zkontroloval TD a známkové pole, vše snad sedí. Ještě jsem pro jistotu prohlédl atest, zda nebyl upraven (výměna foto) a nic nenaznačuje odlepení a znovu přilepení jiné fotky. Všiml jsem si popisu z druhé strany fotografie a po polití benzínem se krásně ukázaly poznámky z druhé strany fotky. Pomalu a jistě do slepé uličky.
Obrázky:
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
A dalo by sa sem vložiť celý obrázok 4bloku, nie len zadnú stranu, výrezy a podobne. Z celkového obrázku si myslím budem múdrejší. Ďakujem.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 758
Zaregistrován
17. 2. 2016
Samozřejmě, děkuji za každou pomoc.
Obrázky:
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Podľa mňa zvislá perforácia nie je pravá. Ak si všimnete ako tie červené priamky pretínajú jednotlivé otvory. Napríklad ten úplne spodná priamka: Na ľavej strane vychádza zo stredu otvoru a ďalšie dva otvory pretína v spodnej polovine.
Obrázky:
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 758
Zaregistrován
17. 2. 2016
Tohle je můj pracovní. Ještě jsem zjistil, že můj nejnovější skener Samsung drobet zatočí obraz. U skenovaných samotných známek docela dost.
Obrázky:
Příspěvky: 758
Zaregistrován
17. 2. 2016
Smith, tak jsem perforaci přešel ještě jednou a perforace sedí úplně perfektně. Perforace má krásné otlaky kolem otvorů, jak poradil stefanos253 v příspěvku 237.
Obrázky:
Příspěvky: 494
Zaregistrován
11. 10. 2015
To měření přímkou je k ničemu, protože při každém úderu může dojít k posunu a pak jsou PO vůči sobě posunuty. Ve spodní dvojici známek je hodně vychýlen doprava čtvrtý PO odspoda a třetí PO odshora je doleva. Podle nich srovnat celou perforační řadu a porovnat zda ostatní PO jsou zhruba stejně vychýleny. Lepší je si to v počítači zvětšit. Podle mého názoru svislá perforace byla provedena stejnou lištou. Teď je zase třeba prokázat, že tahle lišta se shoduje s lištou použitou v tiskárně Unie, pak je perforace pravá. Což je úkol pro znalce, který by měl mít s čím porovnávat.
Ještě bych zkontroloval rozměry perforace, průměry PO a pak příležitostně navštívil znalce. Na tom atestu je zmíněn padělek, nebo jenom značka Gilberta a spojené typy ?
Příspěvky: 758
Zaregistrován
17. 2. 2016
Na atestu padělek není. Znalec měl označit i atest?
Upravil jsem kontrolu zoubků vyříznutím části obrazu a přiložením ke kontrolované části.
Obrázky:
Příspěvky: 494
Zaregistrován
11. 10. 2015
Ke znalci už nemusíš, čtyřblok už tam byl vloni a nedopadl nejlépe. B. 53. aukce položka 1722.
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
A napriek tom sa predalo za ten peniaz?
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.