z druhe strany, pokud to neni znamka poskozena odrenim az po postovnim pouziti, tak by vyskyt svetliny nebo zavoje mohl davat smysl, protoze se jedna o 100/I znamkove pole. Tam mohlo dojit k naneseni necistoty na tiskovou desku, ktera zapricinila situaci, kdy se barva na TD nenanesla dostatecne. Napr. mastnota zpusobena manipulaci. U krajnich ZP tohle riziko byva znatelne vyssi.

Tohle poškození bývá u spodní řady známek dost časté, hlavně na kresbě a). A co se týká hodnocení, tak nulové, protože je známka poškozená. Jiná kapitola jsou různé bílé skvrny a závoje v obraze známky.

Toto podľa mňa určite nie je chyba nedostisku. Ale ako píše vinn, poškodená známka. Vidno to aj na pečiatke.

Všem dobrý den, podle mého zkoumání je nedotisk způsoben mastnotou na papíru. Papír není poškozen. Další zajímavost. Tuhle vadu nemám prozkoumanou mám málo času. Předem děkuji.

Obrázky:

pripada mi to, jako puvodne slepene archy k sobe a pak nekde na poste od sebe sikovne odlepene a znamka pak byla pouzita.
Na presnou diagnozu to chce videt pod lupou.

Jedna fotka 40h

Obrázky:

60h nechám na posouzení. Na známce je drobet oranžové a barva se ze známek neloupe. Pří změně barvy v tiskárně se vše umyje petrolejem. Špatné odstranění původní barvy a zbytek petroleje způsobí tuto tiskovou vadu.

Obrázky:

10h - Závoje.

Obrázky:

jeden provazek k tem svetlinam :-)

Obrázky:

Ten provázek je krásný.