Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Profilový obrázek
Aliquis

Příspěvky: 384
Uživatel

Zaregistrován:
21. 2. 2012

#51 15. 5. 2013, 17:02

Nikto nič??

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#52 16. 5. 2013, 00:20

No, nevim jak ostatni, ale mne od vcerejsiho do dnesniho vecera nejel net a ke Sberateli jsem se po vyrizeni vsech pracovnich zalezitosti dostal pred chvili🙂
Ale k veci, ano, na techto mincich se casto objevuji pismena P, S, T, Q ktere nejspis oznacuji cislo dilny (prima, secunda, tertia, quarta), ale neomezuje se to jen na Rim. Pokud jde o RIC 61, tak ale o Rim jde.

Profilový obrázek
Aliquis

Příspěvky: 384
Uživatel

Zaregistrován:
21. 2. 2012

#53 16. 5. 2013, 11:08

Ďakujem.

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#54 19. 11. 2013, 15:12

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
harley777ma

Příspěvky: 115
Uživatel

Zaregistrován:
10. 10. 2011

#55 19. 11. 2013, 15:28

Pekný článok misak33, aj v časopise Denárius si mal velmi dobrý článok o Gallienovi. Nechcel by si napísať nejakú zaujímavú knižku o rímskych minciach? Myslím, že poptávka by bola

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#56 19. 11. 2013, 15:38

Diky za kladnou odezvu🙂. Bohuzel musim objektivne priznat, ze k tomu, abych napsal neco rozsahlejsi nemam potrebne znalosti.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

#57 20. 11. 2013, 18:07

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Profilový obrázek
Aliquis

Příspěvky: 384
Uživatel

Zaregistrován:
21. 2. 2012

#58 20. 11. 2013, 18:17

Páráda. Výborný článok. Ďakujem.

Profilový obrázek
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

#59 23. 11. 2013, 17:22

Rozhodne pekny clanek, jenom mi tak trochu chybi zdroje informaci (wikipedie neni moc spolehlivy zdroj k serioznimu badani a slysel jsem, ze se na spouste skol za jeji pouziti vyhazuje od obhajoby🙂 ) a to, ze s onou razbou minci jde jen o hypotezu, zalozenou hlavne na tom, ze urcita skupina minci Postuma ma odlisny portret. Uvital bych nejake argumenty (napr. rozlozeni nalezu, slozeni kovu techto minci a jejich srovnani s jinymi mincemi Postuma apod.), ktere by ji podporovaly, pripadne detailnejsi rozbor informaci z antickych textu o Aureolovi. Pokud vim, tak vetsina je zalozena na dile Historia Augusta, ktera je znama uvadenim nepodlozenych i vylozene (nekdy zamerne) nepravdivych informaci. Osobne mi take neni jasne, pokud doslo k prohlaseni Aureola za cisare, ktery pritom tou dobou nechal razit mince Postuma, proc nezacal razit sve.
BTW, spravne je Ingenua🙂
Doufam, ze to nebude brano jako nejaka prehnana kritika (od nekoho kdo navic jeste zadny clanek nedopsal🙂 ), je to jenom par postrehu, jak udelat clanek kvalitnejsim a serioznejsim i pro odbornou verejnost.

Profilový obrázek
korunka

Příspěvky: 4 610
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

#60 23. 11. 2013, 18:02

tenzor napsal/a:

..Osobne mi take neni jasne, pokud doslo k prohlaseni Aureola za cisare, ktery pritom tou dobou nechal razit mince Postuma, proc nezacal razit sve.

..tak přesně nad tím už také nějakou dobu přemýšlím...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.