Cena je dost subjektivni, takze tezko rict no...svuj odhad jsem napsal, ale jak moc je blizky realite, tot otazka a vec mnoha faktoru.

Ale neprijde mi to jako zas tak spatna mince.

I jsem kvuli tobe otevrel RIC. A to v nem opravdu hooodne nerad hledam😃.

Jéééžiš, Mišáku, ty si taký dobrý chlapec....🙂 Ďakujem

Ac je to neuveritelne, tenzor ma na praci i jine veci nez byt tu 24 hodin denne🙂 Cena se u tohoto urcuje obtizne, ta mince neni spatna, ale patina je nejspis novodoba, neukoncena a nehomogenni, coz pusobi spis rusivym a zaslym dojmem. Nicmene za tuto minci, kdybych ji chtel do sbirky, bych dal tak 1200-1500 Kc.

Tenzore ja tu take nejsem 24 hodin denne🙂.

Ale vzal jsem to jako takovou uspavacku pred spanim🙂.

tenzor napsal/a:

... ale patina je nejspis novodoba, neukoncena a nehomogenni, coz pusobi spis rusivym a zaslym dojmem. ...

Myslím že v tomto prípade sa jedná o nález a s mincou nebolo "hýbané", je v orogo stave.

Tak o tom bych vazne pochyboval, musela by byt v naprosto specifickych podminkach, aby neoxidovala a aby se za 1860 let na minci nevytvorila celoplosna patina. Pokud tedy nejde o nalez sbirky, kterou si nekdo ulozil ve sklepe domu pred 100 lety, tomu bych veril.

Môžem sa spýtať majiteľa mince. Každopádne (a o to tu išlo), mincu nepatinoval.

..po mých letitých experimentech s čištěním a patinováním si dovolím tvrdit, že čištěna byla, při nejmenším drhnuta normálním, nebo mosazným kartáčkem. Ale to pozná každý, kdo tyhle mince sbírá a ví jak vypadají s přírodní patinou, takže asi netřeba více komentovat. Není to ale teď už jedno?
Teď čekám dvě mincičky opět na mé oblíbené pokusy právě s tímto tématem, takže toho využiji otázkou, kterou právě řeším. Má-li AE mince silnou patinou, ale bohužel nestejnoměrnou, místy vylouplou na kov- jste raději pro minci vyčistit a napatinovat, nebo ji raději nechat starou, ač nevzhlednou, patinu? Je jasné, že u mincí s pěknou patinou není co řešit. Dnes jsem si opět prohlížela aukce asů a sestercií, a některé byly vyčištěny úplně na kov a chemicky, nebo fyzikálně, patinované. Byly to mince horší kvality, zrovna tak, jako ta má co přijde. Není lepší takové minci tu patinu raději nechat, než-li ji čistit? Předpokládám, že nejšalamounštější odpovědí bude- posuzovat podle jednotlivých případů, ale přesto se zeptám na váš názor. Tuším, že se tu to už i někde probíralo, ale nemohu to najít. Takže nevzhlednou patinu, ale starou, nebo nevzhlednou pryč a vytvořit "umělou"?

korunka: Pokud jde o pravou patinu, pak je to tak trochu zlocin na historii.. abych se priznal, sam mam problem cistit i nepravou patinu jako treba pisecnou, kdyz na minci vypada dobre. Ale odstranit kvuli lepsimu vzhledu cast mince a nahradit ji umelou (mimochodem, v kolika pripadech se tim vzhled opravdu zlepsi)? Jiste, kdyz to nekdo umi, neda se 100% poznat umela patina od prave, ale je to uz jen krucek od "toolingu" jako je vylepsovani detailu portretu mechanickym zpusobem apod.