Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

Mithridates

Příspěvky: 179
Uživatel

Zaregistrován:
19. 6. 2012

Vytvořeno: 10. 12. 2013, 14:21

#1221 - 10. 12. 2013, 14:21

Poslední dvě mince jsou též Domitianus, dupondius a asi sestertius. Ten denár mi přijde, že by mohl být v pořádku, u ostatních si netroufnu říci, neb moje zkušenosti s nimi jsou velmi malé. Nicméně, jestli se ukážou všechny pravé, 60 EUR mi přijde jako dobrá cena.

Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

Vytvořeno: 10. 12. 2013, 14:23

#1222 - 10. 12. 2013, 14:23

Nevim no, me prijdou ze jsou ok.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

Vytvořeno: 10. 12. 2013, 18:38

#1223 - 10. 12. 2013, 18:38

Vsetkym velmi pekne dakujem....
Ja som kamarata strasil ze niektore sa mi nezdaju a ze dal vela tak bude poteseny ked mu poviem ze je to ok a ze aj cena je v poriadku....
Este raz vdaka

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno: 10. 12. 2013, 21:47

#1224 - 10. 12. 2013, 21:47

Zajimave, me ten denar prijde dost divny.
Jinak ale Vespasianus as nejspis ok, Commodus tezko rict (a v tomhle stavu je to asi jedno) ale spis pravy, dalsi dve mince jsou ukazkou toho, kdyz mince zacne cistit amater bez ucty k historii. U prvni mince si to asi uvedomil po cisteni aversu, takze na reversu je aspon videt puvodni patina. Druhe mince uz je naprosto odstrasujici priklad, mela by s puvodni patinou cenu mnohem vyssi nez 60 EUR a kdyby to necistil amater, tak se zbavil zbytku patiny, napatinoval by to znova a jeste prodal za vic jak tech 60 EUR🙂 Kazdopadne jako ukazka razebniho kovu, z ktereho byl razen as a dupondius, k nezaplaceni.
Posledni mince mi prisla trochu doryvana, ale kdyz se divam pozorneji, tak moc ne.. nevim, kazdopadne stav take diskutabilni plus lehce precistena.
Celkove bude hodnota minci urcite vyssi nez 60 EUR, ale prodejnost dobra nebude.

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

Vytvořeno: 10. 12. 2013, 23:27

#1225 - 10. 12. 2013, 23:27

Tenzor: dakujem...
Kamarat to nekupoval na kšeft ale on to chce do zbierky. ako som uz pisal on moc penazi nema tak kupuje aj taketo mince za ktore by som ja popravde nedal ani polovicu.
Este raz dakujem za nazory...

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

Vytvořeno: 13. 12. 2013, 10:10

#1226 - 13. 12. 2013, 10:10

zdravíčko
prosim o urcenie minci. ten jeden bude ,,asi,, domitian
ten druhy co ma v kolopisa HADRAN to vobec neviem co je bo hlava je urcite nejakeho ineho panovnika a nie hadrianova,ze ci je to nejake dobove falzum alebo co je to zač. a ten antoninian vobec neviem kto by mohol byt
Dakujem

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Tovy

Příspěvky: 2 304
Uživatel

Zaregistrován:
21. 11. 2011

Vytvořeno: 13. 12. 2013, 11:16

#1227 - 13. 12. 2013, 11:16

Presne tak - prvni je Domintian, druha je Antoninus Pius s opisem neco jako IMP T AEL CAES HADR ANTONINVS. Jestli je to barbrska napodobenina nedokazu posoudit, ale je trochu zvlastni. Posledni bych rekl, ze je to Valerian II., nebot portret odpovida a vidim tam i zbytky napisu VALERIANVS

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno: 13. 12. 2013, 13:32

#1228 - 13. 12. 2013, 13:32

Ad Antoninus Pius - cele jmeno bylo Titus Fulvius Aelius Hadrianus Antoninus Augustus Pius🙂 Hadrianus je vzhledem k tomu ze byl jeho adoptivnim synem, zcela pochopitelne, ale na opisech se HADR objevuje malo casto. Jeste vetsi vzacnost by byla kdyby slo o minci z dob, kdy jeste vladl Hadrianus, cili razenou pro Antonina Pia jako caesara (coz by CAES naznacovalo, ale mam pocit ze s timhle opisem razil Antoninus Pius mince jeste v roce 139, kdy uz caesar nebyl).
Valerianus muze byt i Valerianus I, uz jsem videl vicero mladych portretu na mincich tohoto udajne starce.

Schliemann

Příspěvky: 25
Uživatel

Zaregistrován:
23. 3. 2013

Vytvořeno: 13. 12. 2013, 13:44

#1229 - 13. 12. 2013, 13:44

Prvni je Domitian. Na reversu jeho oblibena Minerva (se stitem a kopim). Ta "viditelna" cast opisu na reversu mne spis evokuje "CENS P P P" s cim jsme se ale dalebo nedostali vzhledem k tomu ze se to na reversu objevuje jiz od 85 do 96 AD (viz http://www.forumancientcoins.com/Alex/1/domitable.htm) link na "samotnou minci", vzhledem k necitelnosti reversu pouze ilustrativni, napr. RIC 391 zde: http://www.wildwinds.com/coins/ric/domitian/RIC_0391.jpg

Druha je opravdu Antoninus Pius: tezko rict co drzi ta "zenska postava" v rukou. Pro levou ruku se klonim k rohu hojnosti a mozna neco jako RIC 10, 23 nebo 200c? ( http://www.wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/RIC_0010.jpg nebo http://www.wildwinds.com/coins/ric/antoninus_pius/RIC_0023.jpg. Pokud by se jednalo o kopi, mozna neco jako toto: http://www.wildwinds.com/coins/sear5/s4095.html#RIC_0200c ).

U treti si dovolim nesouhlasit s Valerianem II., a myslim ze to bude spis Valerian I. (??). Vim ze wildwinds neobsahuje taxativni vycet znamych variant RICů, ale u Valeriana II. tam toho nastesti moc neni (http://www.wildwinds.com/coins/ric/valerian_II/i.html) a portretem se mi zda daleko blizsi Valerianovi I. teda. mozna neco jako RIC 219, 256 a 282 ( http://www.wildwinds.com/coins/sear/s2889.html#RIC_0219 , http://www.wildwinds.com/coins/ric/valerian_I/RIC_0256v.jpg nebo http://www.wildwinds.com/coins/ric/valerian_I/RIC_0282.jpg ) ?

indyschliemann@seznam.cz

drnco

Příspěvky: 501
Uživatel

Zaregistrován:
10. 4. 2011

Vytvořeno: 13. 12. 2013, 18:32

#1230 - 13. 12. 2013, 18:32

Všetkym veľmi pekne DAKUJEM za pomoc pri urceni....😉

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.