Taky jsem trochu zmätený. Dosud jsem se domníval, že se perforovaly zcela rozstříhané archy (proto používaly nápichové body). Hřebenová perforace B je průběžná, proto vždy existují perforované horní i dolní okraje. Hřebenová perforace A je ohraničená, takže je perforován jen dolní okraj (při OHZ jen horní). Zatím jsem nikde nenarazil na HZ B, kde by byl perforován jen jeden okraj a u HZ A, že by byly perforovány oba okraje.

Ano, je to tak, perforovaly se přepážkové archy, tedy tiskový arch už rozstříhaný. V Monografii č.1 se vádí, cituji: "Hřeben 13 3/4 : 13 1/2 je ohraničený a jen poslední úder zasahuje spodní známkový okraj. Hřeben 11 3/4 je průběžný tj. nasazuje i končí mimo okraj archu". Takže první úder HZ 11 3/4 opravdu ozoubkoval jen horní okraj, teprve druhý úder provedl zoubkování horního okraje první řady známek a svislých mezer mezi nimi. Proto vznikl omyl při určování OHZ, kdy bylo mylně posuzováno, že zoubkovaný horní okraj je výsledkem vložení archu do perforačního stroje v obrácené poloze.

blazek007 napsal/a:

... Proto vznikl omyl při určování OHZ, kdy bylo mylně posuzováno, že zoubkovaný horní okraj je výsledkem vložení archu do perforačního stroje v obrácené poloze.

Ako človeku, ktorý o hradčanoch prd vie sa mi moc vstupovať do tejto debaty nepatrí ale ...
Ja si myslím, že pri tejto rohovej zvislej dvojpáské sú iné podstatnejšie ukazovatele, ktoré OHZ vylučujú, ako je perforovaný horný okraj archu. Hlavne si neviem predstaviť, ako by pri OHZ mohla vzniknúť tá veľká medzera medzi PO v spodnej časti ZP 1 ...

Filatelie 10/2009, Andrej Tekel´ - Hřebenové zoubkování československých známek, str. 2 - 7. V článku je popsán tehdejší omyl s OHZ u Legionářských známek z aukce. Taky je zmýlil horní perforovaný okraj a krásně viditelný odskok ("prodloužený hřeben"), ale neuvědomili se, že jde o běžné HZ zdola nahoru u těchto známek.

Pro Brett: Jasně, takhle roh známky při OHZ vypadat nemůže. Ale při tom množství vkládaného materiálu do aukce se chyba v popisu může vyskytnout. Navíc pokud dá pouze na popis položky od prodávajícího.

Blazek - tak jasné - nikto nie sme neomylný a každý, kto niečo robí má právo aj na chybu.
Ja ale poriadateľa tejto aukcie vnímam, ako "renomovaného" a takéto "prešľapy" im na renomé nepridajú. Položky do aukcie prichádzajú a sú do katalógu pripravované priebežne, tak asi musíme byť prísny. A dať na popis niekoho, kto položky do aukcie ponúka - to by bola z ich strany "samovražda".

Navíc ve stejné aukci například u položek č.1256 a 1277 se nejedná o složky, ani menší, ale pouze o zvrásněný papír, který by cenu těchto známek měl podle mého názoru dost podstatně snížit.