Robi13

Uživatel

Příspěvky: 415

Zaregistrován
22. 10. 2016

#1 - 29. 10. 2016, 04:09

Zdravim,

Je tam peciatka, ktoru neviem vylustit na 10h + sa mi zda akoby som tam videl rok 18, je to tak alebo mate iny nazor?

Dakujem

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

pavlinka

Moderátor

Příspěvky: 2 707

Zaregistrován
9. 2. 2008

#2 - 29. 10. 2016, 08:50

Robi- já sice nevidím ani tú pečiatku, ale prosim tě dávej si vše do jednoho vlákna! Nezakládej nové bo to tu není nafukovací. O.K.? Neboj se, že to tam nenajdem.

Robi13

Uživatel

Příspěvky: 415

Zaregistrován
22. 10. 2016

#3 - 29. 10. 2016, 10:14

Pavlinko,

ok. a teraz sa mi mozes pozriet na tu 10h + na vady tej 100h a poslat mi tvoj nazor? Nad A uz viem ze to je deska II ZP 81... ale zvysok nemam sajnu.

Dakujem

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#4 - 29. 10. 2016, 10:51

K tej 100hal: sú to "mušince" drobné vady dané technikou knihtisku. Nikde ich nikto nekatalogizuje.
K tej 10hal ja tam vidím 19, teda 1919

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Robi13

Uživatel

Příspěvky: 415

Zaregistrován
22. 10. 2016

#5 - 29. 10. 2016, 11:20

Smith.

Dakujem za nazor ohladne datumu. K tym vadam na 100h I ked som amater, tak uplne s tebou nemozem suhlasit a dlho som patral, tie vady su rozhodne zaznamenane... vid obrazok

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#6 - 29. 10. 2016, 11:30

Krk dám na to, že všetky tebou uvedené vady nie sú zaznamenané katalógovo, resp. monograficky na jednej známke.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Robi13

Uživatel

Příspěvky: 415

Zaregistrován
22. 10. 2016

#7 - 29. 10. 2016, 11:38

ved preto ja sa tu radim s Vami a krk si nechaj pod hlavou a nech dlhe roky ti sluzi vzdravi. Rozhodne je na mojej 100h viac ako jedna DV ale neviem tie dalsie vyhodnotit a preto sa pytam skusenych.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#8 - 29. 10. 2016, 11:42

Funguje to nasledovne: Na každom známkovom poly je jedna "veľká" charakteristická vada, ktorá je katalogizovaná (resp. uvedená v monogrífii), všetky ostatné už nie sú. Na hodnote známky nepridávajú, ani neuberajú.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

stefanos532

Uživatel

Příspěvky: 494

Zaregistrován
11. 10. 2015

#9 - 29. 10. 2016, 12:17

Sbírat můžeš co chceš, většina sbírá na Hradčanech DV (třeba jen ty určené podle Monografie č.1). Já osobně sbírám "výrazné" DV (určené podle Monografie č. 1 plus další výrazné DV podle příručky). Některé drobné DV jsou katalogizované v příručkách například jak ti poradil kolega smith na http://knihtisk.org/hradcany/100c/info.htm
U ostatních bys musel dokázat, že to jsou DV, DV na části nákladu nebo náhodné tiskové vady. Ukázku sbírky zde taky najdeš : https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/hradcany-300h-14325

Robi13

Uživatel

Příspěvky: 415

Zaregistrován
22. 10. 2016

#10 - 29. 10. 2016, 14:06

toto som este vyhrabal (este sa v tom neviem orientovat)🙂, kazdopadne pridavam to sem mozno to bude pre niekoho uzitocne.

ta moja 100h ukazuje tieto DV II dosky 2, 4, 9, 81 a 99

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.