Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#41 - 20. 2. 2012, 22:47

fotka stojí za prd, ale když tem nedal Stupka I.typ, tak to asi nesedí...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#42 - 21. 2. 2012, 07:39

Podľa mňa to rozhodne nie je 1.typ špirály.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Jaa-chym

Uživatel

Příspěvky: 1 796

Zaregistrován
23. 10. 2010

#43 - 21. 2. 2012, 09:33

No jo, fotka je mizerná.. Nevíte, dá se nějak kontaktovat (poté, co "zatajnili" na Aukru přihazující) kupující? Byl bych rád, kdyby nám poslal, až mu známka přijde, pořádný scan. Je dost pravděpodobné, že známku taky kupoval kvůli "podezření" na I. typ spirály - jinak nevím, proč by víc než o 100% přeplatil celkem obyč. a navíc decentrovanou známku...
A propos - co se týče ověření, to by mne právě taky zajímalo, mám pocit, že mám doma hradčany leteckou spirál. typ, ověřenou Stupkou, kde ale taky není typ uveden.. Večer se podívám a dám scany.

jrosy

Uživatel

Příspěvky: 9

Zaregistrován
21. 10. 2009

#44 - 22. 2. 2012, 09:23

pokud mám tuchu - po udělení komentáře se dá dostat odkazem na stánku kupujícího😉

Jaa-chym

Uživatel

Příspěvky: 1 796

Zaregistrován
23. 10. 2010

#45 - 22. 2. 2012, 13:38

Jo jo, tahle možnost mě taky napadla, akorát má prodávající hodně aukcí, tak to budu muset hledat... a to si ještě musí udělit komentář

Axxxxis

Uživatel

Příspěvky: 747

Zaregistrován
5. 1. 2009

#46 - 23. 2. 2012, 13:09

Rád bych požádal o názor na tuto známku.
I když je ověřená, přeci jen se mi horní a pravý okraj zdají užší (možná díky šikmému střihu).

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#47 - 23. 2. 2012, 13:39

Myslím si, že je v poriadku.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

babygulka

Moderátor

Příspěvky: 4 195

Zaregistrován
7. 6. 2010

#48 - 23. 2. 2012, 13:46

tiez si to myslim, kedze ta pretlac bola vydana v modrej farbe ale nie ako nezubkovana a s cervenou pretlacou nezubkovana ako skuska tlace

Axxxxis

Uživatel

Příspěvky: 747

Zaregistrován
5. 1. 2009

#49 - 23. 2. 2012, 15:42

Ještě by mě zajímal ten flek nahoře vpravo. Na scanu to není tak dobře vidět, ale ve skutečnosti to vypadá na stejnou barvu jakou má známka jen o něco světlejší. Jedná se otisk hřebíčku?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jeden z mých koníčků filatelie a známky :)

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#50 - 23. 2. 2012, 16:03

vzhledem k mizerné fotce je to věštění...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.