fotka stojí za prd, ale když tem nedal Stupka I.typ, tak to asi nesedí...

Podľa mňa to rozhodne nie je 1.typ špirály.

No jo, fotka je mizerná.. Nevíte, dá se nějak kontaktovat (poté, co "zatajnili" na Aukru přihazující) kupující? Byl bych rád, kdyby nám poslal, až mu známka přijde, pořádný scan. Je dost pravděpodobné, že známku taky kupoval kvůli "podezření" na I. typ spirály - jinak nevím, proč by víc než o 100% přeplatil celkem obyč. a navíc decentrovanou známku...
A propos - co se týče ověření, to by mne právě taky zajímalo, mám pocit, že mám doma hradčany leteckou spirál. typ, ověřenou Stupkou, kde ale taky není typ uveden.. Večer se podívám a dám scany.

pokud mám tuchu - po udělení komentáře se dá dostat odkazem na stánku kupujícího😉

Jo jo, tahle možnost mě taky napadla, akorát má prodávající hodně aukcí, tak to budu muset hledat... a to si ještě musí udělit komentář

Rád bych požádal o názor na tuto známku.
I když je ověřená, přeci jen se mi horní a pravý okraj zdají užší (možná díky šikmému střihu).

Obrázky:

Myslím si, že je v poriadku.

tiez si to myslim, kedze ta pretlac bola vydana v modrej farbe ale nie ako nezubkovana a s cervenou pretlacou nezubkovana ako skuska tlace

Ještě by mě zajímal ten flek nahoře vpravo. Na scanu to není tak dobře vidět, ale ve skutečnosti to vypadá na stejnou barvu jakou má známka jen o něco světlejší. Jedná se otisk hřebíčku?

Obrázky:

vzhledem k mizerné fotce je to věštění...