U medaile ani nemám obavy z poškození při otevření. Ani jak píšeš níže nejde o peníze. Mě teď připadá, že jak má medaile vysoký reliéf, tak taková konzervace je optimální. Nikde nedochází k otěru, jen ty 4 místa na hraně. Byl jsem taky militantně proti, ale jak jsem psal, vyměkl jsem :-)

U některých moderních mincí jsou krabice čistý byznys, investičně bohužel dnes už skoro podmínkou ..
U historických je to vražda, veškerá pocitová hodnota konkrétní doby , která se v minci ukrývá se tak uzamkne a utopí v moderním plastu ...
Snad každý numismatik mi dá za pravdu, že není nad pocit držet v ruce holou minci..

U mě osvědčený způsob vyndání mince z krabky je pomocí svěráku -> prasknutí je pod kontrolou a možnost poškození mince se tak omezí na minimum.

Bez osahání mince bych nikdy nebyl schopen ocenit jejich ostrost, zpracování a kvalitu. Na druhou stranu jsem ale sám některé mince v dobré kvalitě do krabiček "uvěznil" a to i starší ražby. Mince je chráněná a její kvalita je potvrzena gradem.

No a abych jen neřečnil, třeba tento tolar mi v gradu vůbec nevadí...

Obrázky:

Ak to nie je tajné, tak by ma celkom zaujímalo, aké dali tomuto kúsku hodnotenie.

Zrovna jsem to také psal...
Nádherný kus

Ohodnocen byl jako MS 65.

Nell slušný hodnocení na tento typ ražeb , ačkoliv teď koukám a možná se pletu,ale vidím tam trochu rušivý škrábanec (portrét pod bradou) v hodnocení NGC vám dali celkem vysoký skóre, pěkná patina, teď chápu proč vytáhnout ho nemá smysl s takovým hodnocením...👍😁

Příkladně tento MS 64 také nádherný kus

Obrázky:

Avers

Obrázky:

To je tvoj "nádherný kus"?