Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ďakujem, nenašiel som ho tam. 😉
Příspěvky: 550
Zaregistrován
3. 7. 2015
mohl by jste dát fota obou stran groše?
Ostatně soudím že EU musí být zničena.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Pár detailov (druhé N nie je úplne zreteľné a hlavne teoretický tretí krúžok pod korunou) ešte radšej kuknem pod mikroskopom...
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
... jak tak sleduji toto téma, tak více než před deseti lety jsem měla ve sbírce 3 pražské groše Ferdinanda I.. Po té nějak šly tyto ražby mimo můj zájem a žádný jsem za těch deset let do sbírky nekoupila 😞
Nakonec až letos od listopadu, kdy jsem "díky" karanténě a covidu měla více času sledovat aukce, tak jsem si vše vynahradila.
Konečně jsem si do sbírky pořídila i dva pražské groše nedatované 😉 Mám z nich obrovskou radost, i když jsou stavem nic moc....
1.) typ GRATIA, dle Chvojky avers nejspíš neznámý (pokud jsem jej nepřehlédla), revers pravděpodobně j, nekorunovaný lev, ocas h.
2.) typ GRACIA, Chvoja Av: c1 nebo c4; Rv: c; tři kroužky na konci rubního opisu
Jsou sice dost nedoražené, ale mám radost 😁
Obrázky:
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Chvojkova typologie PG F1 je obecně na pikaču. U nedatovaných PG se řiď spíše typologií Smělého (Smělý, T. 1996: Nedatované pražské groše Ferdinanda I. Numismatické listy 51, 129–153.).
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
1) Smělý typ VII.c/var. lícních opisů i rozděl. znamének.
2) Smělý asi typ XIII.c/4.
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
1) teď koukám, že by to mohla být i nepopsaná var. typu V.j-k, nevidím tam žádný obrazový rozdíl mezi tím a tou VII.c(?)
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Moc děkuji za ochotu a pomoc s určením! 😉
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
druhý - ano - to co je vidět odpovídá var. Smělý XIII. c/4
ten první:
je to nepopsaná varianta (resp. kombinace razidel) typu V. dle Smělého
- odpovídá kombinaci razidel líc (V.) h4 a rub (V.) j, k
u kacurem též zvažovaného typu VII. je sice totožný rub, ale líc je Smělým připisován již jinému řezači želez a jsou tam (na líci) užívána jiná rozdělovací znaménka
Příspěvky: 4 609
Zaregistrován
28. 6. 2008
Děkuji za upřesnění :-)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.