Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
25. 5. 2020, 23:19

Odpovědět

Ďakujem, nenašiel som ho tam. 😉

mitom007

Příspěvky: 550
Uživatel

Zaregistrován:
3. 7. 2015

Vytvořeno:
25. 5. 2020, 23:43

Odpovědět

mohl by jste dát fota obou stran groše?

Ostatně soudím že EU musí být zničena.
___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
26. 5. 2020, 00:22

Odpovědět

Pár detailov (druhé N nie je úplne zreteľné a hlavne teoretický tretí krúžok pod korunou) ešte radšej kuknem pod mikroskopom...

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
29. 12. 2020, 14:14

Odpovědět

... jak tak sleduji toto téma, tak více než před deseti lety jsem měla ve sbírce 3 pražské groše Ferdinanda I.. Po té nějak šly tyto ražby mimo můj zájem a žádný jsem za těch deset let do sbírky nekoupila 😞

Nakonec až letos od listopadu, kdy jsem "díky" karanténě a covidu měla více času sledovat aukce, tak jsem si vše vynahradila.
Konečně jsem si do sbírky pořídila i dva pražské groše nedatované 😉 Mám z nich obrovskou radost, i když jsou stavem nic moc....

1.) typ GRATIA, dle Chvojky avers nejspíš neznámý (pokud jsem jej nepřehlédla), revers pravděpodobně j, nekorunovaný lev, ocas h.

2.) typ GRACIA, Chvoja Av: c1 nebo c4; Rv: c; tři kroužky na konci rubního opisu

Jsou sice dost nedoražené, ale mám radost 😁

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
29. 12. 2020, 14:42

Odpovědět

Chvojkova typologie PG F1 je obecně na pikaču. U nedatovaných PG se řiď spíše typologií Smělého (Smělý, T. 1996: Nedatované pražské groše Ferdinanda I. Numismatické listy 51, 129–153.).

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
29. 12. 2020, 19:28

Odpovědět

1) Smělý typ VII.c/var. lícních opisů i rozděl. znamének.
2) Smělý asi typ XIII.c/4.

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
29. 12. 2020, 19:38

Odpovědět

1) teď koukám, že by to mohla být i nepopsaná var. typu V.j-k, nevidím tam žádný obrazový rozdíl mezi tím a tou VII.c(?)

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
30. 12. 2020, 14:19

Odpovědět

Moc děkuji za ochotu a pomoc s určením! 😉

jacx

Příspěvky: 2 603
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

Vytvořeno:
30. 12. 2020, 15:55

Odpovědět

druhý - ano - to co je vidět odpovídá var. Smělý XIII. c/4

ten první:
je to nepopsaná varianta (resp. kombinace razidel) typu V. dle Smělého

  • odpovídá kombinaci razidel líc (V.) h4 a rub (V.) j, k

u kacurem též zvažovaného typu VII. je sice totožný rub, ale líc je Smělým připisován již jinému řezači želez a jsou tam (na líci) užívána jiná rozdělovací znaménka

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
30. 12. 2020, 19:57

Odpovědět

Děkuji za upřesnění :-)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.