Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Filozof ty robiš diplomovku na temu rydzost Ag.minci.To je už tvoj minimalne treti dotaz na rydzost.To si robiš na každu mincu spektralnu analizu?Mimochodom nie každa mincovna dodržiavala panovnicke mandaty .Najme nie tie ktore boli v prenajme.Takže na tvoju otazku sa neda jednoznačne odpovedat.
mamabc1234@gmail.com
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
jen tak na okraj. aktualni ryzost takoveho denaru, ktery mel mit napr. 500/1000 muze byt diametralne odlisna (a u drobnych minci je to spise pravidlo nez vyjimka). takze realne lze definovat tri ryzosti:
1) ryzost predepsana (takova, jaka mela byt a jaka se casto nedodrzovala)
2) ryzost puvodni (takovu, jakou mela mince realne v okamziku, kdy opustila mincovnu)
3) ryzost aktualni (tj. takovu jakou ma prave ted a jakou ziska diky korozi a cisteni)
a nekde mezi tim se pohybuji ryzosti, ktere nekdo zjisti roztavenim a prepalenim kila vzacnych minci nebo ruznymi povrchovymi analyzami (oboji u takovych minci vyjde nadhodnocene).
tudiz - s ryzostmi opatrne, temer vzdy je to lez a neni to pravda 😁 😁 😁
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
A to ani nespominam finančne konzorcium Valdštejn Witte,Bassewin,Michna ktory mali v Čechach monopol na razenie minci a znižovanim hodnoty striebra sposobili štatny bankrot.V roku 1622-23 znižili hodnotu drobnych minci na cca 10%.
mamabc1234@gmail.com
Příspěvky: 545
Zaregistrován
19. 1. 2015
:-)) Ne. nedělám diplomku - to snad ani k mincím nejde, nebo dneska už jo??
(Ale shodou náhod jsem v jedné školní semestrálce psal mj. právě o tom konsorciu barona de Witto(e?) - takže to trochu znám odjinud.) Ale to sem nepatří.
Ne - jen prostě - jako mnoho sběratelů - chci mít mince katalogizované - zapsané - kde - za kolik - od koho - váha - rozměry - kov/ryzost... No a jako ukázky starší mincotvorby mám výjimečně mezi novověkou drobotinou i tuhle starší - tak se ptám na kov kvůli popisu.
A OMLOUVÁM SE ZA ZÁKLADNÍ NEZNALOSTI. Teprve před 3 dny jsem dovezl z Čech základní literaturu (ca 10 ks), studium dějin mincotvorby mne z 99% teprve čeká.
Všem děkuji za vstupní info. (Co mne ale překvapuje, že to nelze nějak jednodušše najít na netu ... asi jsem technický nemotora...)
Příspěvky: 9 216
Zaregistrován
15. 7. 2007
Příspěvky: 2 438
Zaregistrován
19. 4. 2014
Neviem z čoho čerpal pan Gregor ale tie informacie su velmi dielčie až amaterske.Publikovat to pod hlavičkov ČNS....nebudem komentovat...
mamabc1234@gmail.com
Příspěvky: 12 919
Zaregistrován
16. 2. 2008
m1234 napsal/a:
... až amaterske.
Amatéři postavili Archu,
profesionálové Titanic. 😉
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Bingo. 😆
Příspěvky: 829
Zaregistrován
7. 6. 2007
Ano, amatér to skutečně dělal, přehled udělal člověk co má numismatiku rád, jiný význam toto slovo, které má neprávem pejorativní nádech, nemá.
Pro základní přehled to co Pavel udělal, stačí. Pokud někde vidíš mezery nebo nedostatky, nic ti nebrání v tom je po dohodě s autorem doplnit nebo zcela přepracovat. U některý reforem je i zdroj informací pro případné zájemce o hlubší pronlematiku (NL, SZ, FoNu, atd.).
Pecunia non olet
http://moneta-augusta.net/
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Také si myslím že jako základní informace je to plně dostačující a jsem rád že to Pavel zpracoval a zveřejnil (i databáze mincoven, mincmistrů atd.)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.