jasne, i novodoba, rekneme, ze leopolda jeste ano (toho bych pak s dovolenim presunul na dula77), mladsi uz ani ne, pokud to nejsou zlatniky FJI nebo korunova mena (viz vyzva v prislusne sekci FJI).
jj, toto je prave dulezite si uvedomit. vetsina lidi dneska opovrzlive mavne nad takovymi falzy rukou. oni to opravdu nejsou kousky v razebnim lesku a mnohdy jsou fakt i hnusna (az jsou pekna). a tak nejak to vede k tomu, ze si o tech lidech, kteri je prijimali, mame tendence myslet, ze byli hloupejsi a mene pozorni, nez ve skutecnosti byli.
rada z tech falz byla na velmi vysoke urovni, casto, byt s opisovymi chybami, tak obrazove verna velmi dobre. a hlavne - pokovena opravdu tak, ze byste nepoznali nic ani dnes. na tom vsem je nejvtipnejsi, ze mam napr. v ruce falzum nejmenovaneho penizu z 15. stoleti se 100% dochovanym pokovenim (podotykam nestribrnym), ktere jsem jako originalni minci koupil a ktere rukama par numismatiku jiste proslo a teprve po nejakych 2-3 letech, co mi neco "tam kdesi vzadu v hlave" vrtalo, jsem ho vzal na analyzu a nestacil se divit. tolik na obhajobu jak falz obecne, tak i lidi, kteri s nimi prichazeli do styku v dobe jejich platnosti. verte, ze bylo mnohem tezsi poznat, co je a co neni prave, nez mame v soucasnosti tendenci si myslet a v pripade, ze mince byla napodobena dostatecne verne (ci snad dokonce pochazela z oficialnich razidel), by se nechala bez obtizi za stejnych podminek napalit i vetsina z nas v soucasnosti.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
