elle myslím, že to přehazuješ uplně jinám než je potřeba. Popisuješ tu několik variant, ale jsou to jen varianty. Teoreticky nevěřím, že sem někdo zadá email (2x na jednu a tu samou osobu a ten první i v roce 2010 poprvé při registraci) a po několika letech sem zadá teprve tento dotaz, který vypadá na začátečníka. Prostě je to dle všeho tento sběratel a buď započal chybně diskuzi nebo tu prostě něco zkouší.

Jinak je mi to v podstatě jedno. Jen jsem tím chtěl dát najevo, že to není žádný začátečník (dle tohoto zjištění) a že se nejedná určitě o žádný nový nález. Prostě a jednoduše, aby u toho bylo jasno hned na začátku. Třeba se to, ale nějak ještě vysvětlí.

ZJ: Je mi líto, ale IMHO jste si na detektiva začal hrát Vy, když jste nejprve uvedl, že e-mail patří sběrateli, který je zkušený, a následně jste uvedl i celé jeho jméno. Ostatní se tohoto Vašeho "nařčení" už jen chytili.

Upřímně, je mi celkem jedno, jaký byl motiv pro vložení těch známek spolu s takovým komentářem do diskuse, ale moc rád se na ně podívám. Taky bych jednou takové kousky měl rád ve sbírce🙂

No pokud chcete tak Vás tu příště nechám lakovat, že se jedná o začátečníka a nový objev :-). Nemám v tom problém.

S tim ja souhlasim. Taky tomu moc neverim, ze by to nakonec nebyl on.. je to opravdu dost nepravdepodobny..

Ale na druhou stranu je velice legracni - a prislo mi to proste az neuveritelny, aby podobnej "vtipalek" uvadel ve svym fake prispevku svuj pravej (verejne dohledatelnej) email. To uz tam mohl rovnou napsat svy pravy jmeno a odkaz na svuj web.
Pripada mi to jako ta historka, kdy lupic na miste cinu zapomene obcanku :-)
Proto ty castecny pochyby..

Ale je samozrejme mozny, ze je to jen amater a laik, kterej bud nevi ze nejaky vyhledavace emailu existujou, anebo si jen v prvni chvili neuvedomil, ze totoznou emailovou adresu jiz nekdy nekde v minulosti pod svym pravym jmenem zverejnil..

Kazdopadne - pokud chcete aby pan TF na toto vlakno vubec reagoval/vyjadril se, resp. nadale nedelal mrtvyho brouka, tak mu musite na onen email napsat..

Tak mu tam napiš :-). Uvedl ho v prvním příspěvku nebo starý email na který asi zapomněl a který mne navedl měl v registraci z roku 2010.

zajímavé jak se ta debata vždy zvrhne🙂
já Zdenka chápu....prostě nechtěl at všichni děláme ´´jéééé,wauuu,boží´´ a nemáme mokré sny😃....ale pouze nás upozornil,že tu nejde o stejný příklad jaký tu byl nedávno,ale pouze o zkoušku bystrosti🙂

Tak tak :-). Jako admin mám několik možností jak si uživatele prověřit a když se mi něco nezdá tak to sem napíšu rovnou.

Mimochodem teď tu zrovna je a tak se určitě rád vyjádří. Věřím, že se do diskuze zapojí trošku jinak. Rád ho uvítám.

Myslím, že jsi to shrnul docela dobře, tohle stačilo napsat na začátku a byl klid 🙂

Jinak Zdeňku z příspěvku Ariny jsem nepostřehl, že by tam o sobě psal, že je amatér nebo začátečník, píše jasně, že známky má ve své sbírce a jestli chtěl jen trochu vyzkoušet postřeh hradčanářů, to je věc druhá.

Myslím si, že profesionálně to s velkým přehledem zvládnul Smith, který se ke známkám vyjádřil naprosto jednoznačně a ačkoliv si mohl myslet o vkladateli to též co ostatní nenechal se tím rozhodit.