Sběratel.com

na ten poslední kus čumím
jinak gratulace když budeš schánět jiné drobáky rád vyměním

jacx napsal

za to gratulace - nádherné kousky a to i ty Ludvíci výše

Plny souhlas. Nelze rici nic jineho nez "provokace" ...

Dik, to sem rad, ze mam i neco pekneho mimo par smuku (mel sem z tech vasich Vaclavu uz komplexy - to byla PROVOKACE). Na nektere drobasky jsem mel stesti, mam je uz par let, doslova za par kacek. Jinak myslim, ze mi nemate co zavidet - prodate jednoho vaseho Vaclava a mate deset takovejch drobasku

jinak jsem ale chtel poprosit o tu kontrolu urceni

oliver napsal

prosim o kontrolu / upresneni urceni techto minci:
Kruhový peníz s korunovanou orlicí se šachováním, b. l. (po roce 1457), Brno, Hásková - Chaurova sb. 386.

souhlasí, že je jako Hásková Chaurova sb. 385-387
lze určit i jinak než dle Háskové - takže:

Brno, město, po r. 1457, kruhový peníz se šachovanou orlicí
Sejbal - SNS1tab XXII/457
nebo
Radoměrský - Rad. II./16
nebo
Hásková - Chaurova sbírka 385-7

oliver napsal

prosim o kontrolu / upresneni urceni techto minci:
Peníz se čtyřrázem, b. l. (husité, interregnum 1420 - 1436), Hána III.3.

tady přiznám, že poněkud tápu, ale asi budeš mít pravdu

zdá se mi, jako by měl měsíčky 3+3+3 což:
1. nevím nakolik je významné
2. možná je 4. měsíček dolních dvou řad schovaný v napojení tlap
3. žádný s variantou 3+3+3 jsem tam (narychlo neobjevil)

hlava a ocas odpovídají Hána typ III. var. 3 vypadá to skutečně na dvojitý hladký kruh
ještě bys mohl doplnit průměr kruhu, který je dle Hány u různých typů odlišný

nakolik já dovedu posoudit, tak ho máš asi určený správně

Oli: taky jsem pro III.3. Na porovnání je tady můj ( od Tebe ). I když to není patrné, jsou tam 3+4+4 měsíčky, ale oba čtvrté splývají s packami. Pod lupou to je vidět.
Průměr vnitřního kruhu je 8mm.

Obrázky:

dekuji moc panove za pomoc

pokračování tématu Nových Čech - tentokrát Auerbach

2 vousatí dědkové
otázka zní: jsou stejně staří či mladí ? nebo je jeden mladší a druhý starší ?

Nechanický popisuje 2 varianty:

vyobrazení má jen u 217 - starší hlava

u 216 odkazuje na sbírku Chaury č.161

v Chaurově sbírce jsou 2ks
č.161 Hásková popisuje jako mladší hlavu (Nech 216)
č.162 popisuje jako starší hlavu (Nech. 217)

vidím rozdíl trochu ve tvaru koruny a pak mladší má hlavu vyšší, užší a trochu jiný tvar kadeří

Co si tedy myslíte o těchto dvou dědcích ?
1

2


- jsou oba stejně mladí (Nech 216) ?
- jsou oba stejně staří (nech 217) ?
- je 1/ mladší a 2/ starší ?

ještě poznámka 2/ vypadá, že hlava je nikoliv mezi w - a ale mezi w - w
chyba řezače ?
na dvojráz mi to nepřipadá

ja tomuhle nerozumim, ale prijdou me oba podobni na 162 (i kdyz rozdily tu jsou). to druhe "w" tam asi bude. kdyz je v literature popsan takhle maly pocet exemplaru, je velka nadeje nejen na existenci novych variant, ale i typu (i kdyz se nejednalo o masovou produkci, je malo pravdepodobne, ze by se obtezovali zahajit razbu a zkoncit s ni po vyuziti dvou raznic)

Jak píše oliver, asi ten horní bude o trochu jiné razidlo než Ch 161 i 162. Ale koruna u něj vypadá blíž té "baňaté" na Ch 161 i ty vlasy po stranách. Tohle sbírat na varianty - klobouk dolů a gratulace.

..koukám, tady je to samá zajímavost. Gratulace!

nejedná se o sbírání na varianty - to byl lot se 2 ks
a když doputovali tak se s nimi chci blíže seznámit
ono je vůbec otázkou zda to brát jako dvě varianty - starší a mladší hlava
nebo spíše jedna varianta a různá razidla - těch razidel, jak píše oliver jistě bylo více a těžko bylo každé stejné
nevím kolik kusů je zaznamenáno a kolik jich autor měl ke studiu - zda tolik, aby šlo konstatovat - tyhle jsou var. 216 a tyhle 217

Kdyz se divam na ty dva od Chaury tak se tam zda byt i rozdil v kniru a bradce (u starsiho typu zaobleny knir a plna bradka). Co se tyka tvych minci: druhou bych podle tvaru koruny a kaderi videl na starsi typ, u prvni tezko rict, obraz neni uplne citelny, ale jak pise jv64 koruna a kadere po stranach jsou spise podobne na ten mladsi typ. Na druhou stranu knir a bradka spis odpovida starsimu typu. Tak si vyber.
Jinak u te starsi mince mi taky prijde, ze tam je w-w. Gratulace k peknym kouskum.

hodil jsem nejake drobasky sem:

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/stredoveke-mince-_post_-198149#post198149

protoze jiz to nespada uplne do grosoviny, ale je tam nejak mrtvo...

Prosím znalce o určení těchto mincí na obrázku.
Díky moc Kpt.

Obrázky:

1.haléř Vladislav II. - ??
2 polsko - půlgroš
3. Ferdinand Slezský haléř ??
4. Ferdinand haléř
5. ? nevím
6. město Vratislav ?
7.město Zhořelec, haléř
8. Ferdinand haléř

Pokud je něco zle, jistě mne zde opraví, nejsem znalec kolečkář...

6 jsem dohledal je to Slezský stavovský haléř z let 1511 - 1522

6.ku máš zde ...
http://stare-mince.webnode.cz/album/mince-15-stoleti/#snimek333-jpg

ktpjaros: Kde na takové hezké kousky chodíš? Takové ani na aukcích kolikrát nejsou. Pokud by byl ten Ferdinandův haléř na prodej či výměnu, můžeme se domluvit.

4 typ Nech.115j
5 je chebskej fenik, ale pravost si netroufnu určit.
8 nech 155n ( kvůli velkému provedení písmena F )

Nejsou moje ale kamaráda chtěl je určit tak jsem je dal na sběratele.

kptjaros: O ten haléř mám zájem, když tak se prosím kamaráda zeptej, zda by ho nepustil. Další když tak na můj mail. Díky!

Poslal jsem maila jinak co ten mědák uprostřed neví někdo?

Honzo, musíš napsat, že máš zájem o 3ku.
kpt. není zač..