Drobné peniaze grošového obdobia
Moderátoři: jacx, oliver, pavelgregor, smith.
Stránka: « < ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... > »
Autor | Příspěvek |
---|---|
#2726 12. 3. 2013, 11:46
|
|
Moderátor |
Na zaklade toho, co jsem videl v aukcich i jinde bych rekl i pres tisic.
|
#2727 12. 3. 2013, 11:47
|
|
Moderátor |
rozhodne tohle je lepsi fotka, myslim, ze by nekdo dal i vic nez tisic... je to otazka zajemcu. najdou se na tyto mince vyvolavacky i kolem 4 tis. (ale neprodano), ale take se najdou rozumne za 300 a take neprodano. doporucuju, pokud chcete prodavat, kouknout na ceny v aukcich...
_______________ |
#2728 12. 3. 2013, 11:49
|
|
Registrovaný uživatel |
Ten parvus je v celkem slusnem stavu. Co se tyka ceny - obzvlaste v aukci tak tam tezko soudit - pokud se o to popere vice zajemcu tak muze byt ceny vyrazne vyssi nez ocekavana a naopak. Nicmene ferovou cenu bych videl asi tak jak byla naznacena - neco k te tisicovce az 1500 Kc.
|
#2729 12. 3. 2013, 11:50
|
|
Moderátor |
oliver: tak rozumny parvus za 300, i za dvojnasobek, bych bral hned Mam jeden celkem slusny, ale s vylomenym kouskem na okraji, za cca 650, ktery sel v te dobe ve srovnani s jinymi docela lacino a s timhle se neda srovnavat.
|
#2730 12. 3. 2013, 11:53
|
|
Registrovaný uživatel |
ten lvíček je excelentní, takového jsem snad ještě ani neviděl, ačkoliv jsem toho neviděl spoustu, takže to není žádné měřítko podle mě by s dobrým popisem na áčku udělal o dost víc než jen "pouhou" tisícovku
|
#2731 12. 3. 2013, 11:54
|
|
Moderátor |
no ja snad nikde netvrdim, ze prave tento je za 300, nebo ano?
za trista bych ho samozrejme bral taky. moje vcerejsi reakce byla na tu hnusnou fotku a pokud si vybavuju, byl sem jediny, kdo na to vubec dokazal neco rict... ja jsem svuj parvus poridil pred dvema roky za dveste a sice neni spickovej, ale vse co ma byt videt je a je neolamane. _______________ |
#2732 12. 3. 2013, 12:07
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2733 12. 3. 2013, 12:16
|
|
Registrovaný uživatel | |
#2734 12. 3. 2013, 12:24
|
|
Registrovaný uživatel |
tento je vzácnější se symbolem "omega" ve slově PRAG. a ten Tvůj averz za tímto zaostává tedy dost značně, ale to je v tomto případě irelevantní ....
« Poslední úpravu provedl(a) kacuro v 12. 3. 2013, 12:25. » |
#2735 12. 3. 2013, 12:26
|
|
Registrovaný uživatel |
Aha proto ta cena, diky.
|
#2736 12. 3. 2013, 12:28
|
|
Moderátor |
ceny nekdy uletnou hodne (uz to tu psal myslim spravne xjert).
aniz bych blize komentoval dosazenou cenu, upozornim vas na podle mne na docela zasadni rozdil mezi vasim kusem a tim z aukce ten z akuce ma originalni zachovanou patinu. ten vas je bohuzel poniceny nesetrnym cistenim. to cenu snizuje (resp. opacne, u toho z aukce to cenu zcela jiste zvysilo) srovnavat jen z fotek bych si stoprocentne nedovolil, vas lev mi prijde lepsi, ale na tom z aukce mi prijde rozhodne o dost lepsi koruna a opisy (coz stejne jeste nevysvetluje tu cenu) ja bych za ten parvus v aukci nedal ani tu vyvolavacku (s tim R-kem si ted zcela jist nejsem, zda mam relevantni informace). kdyz budete mit stesti, treba se par blaznu sejde, co vam tam par tisic nahazeji. neprekvapilo by me to. to ale neznamena, ze slusny parvus musi stat 13 tis., to neznamena, ze stoji 4. tis., ba ani 2 tis. je to o momentalnim zajmu. katalogove ceny techto minci neexistuji. hledejte "namatkou" dal, uvidite, ze najdete i mnohem mene priznive (pro vas) ceny. _______________ |
#2737 12. 3. 2013, 12:30
|
|
Moderátor |
kacuro, ty vis z hlavy jak to je? s omega je vazne vzacnejsi? ja myslel, ze beznejsi, asi to mam popletene, protoze ja mam s omega a myslel sem, ze je to ten beznejsi. pokud se nepletu, i u toho od simixe je prostor na omega (vcera jsem to tak tvrdil a nikdo mne neopravil)...
jak to je? _______________ |
#2738 12. 3. 2013, 12:31
|
|
Registrovaný uživatel |
Jen si dovolim upozornit, ze ten parvus nijak cisten nebyl, je to nalezovy stav, nalezl ho muj vnuk v lese a ihned mi ho prinesl, protoze vi, ze se o tyhle grosove mince zajimam, proto jsem psala v uvodu, ze se ke me dostal tak nejak nahodne
|
#2739 12. 3. 2013, 12:40
|
|
Registrovaný uživatel |
oli: se přiznám, že jsem o tom nějak nepřemýšlel a napsal jsem to, aniž bych kouknul někam do literatury. přišlo mi to v tu chvíli jako jediné logické řešení ale takto z hlavy nevím, který je vzácnější ...
|
#2740 12. 3. 2013, 13:00
|
|
Moderátor |
co jsem dohledal ja z informaci na netu, s omega je opravdu beznejsi a s omega jsou podle mne oba (i ten z aukce). tedy oba beznejsi. ale zde by to chtelo neci kriticke zhodnoceni, jak jsem psal uz vcera, jisty si nejsem.
co se tyce cisteni - pokud skutecne jak pisete zadne neprobehlo, je stav mince ponekud prekvapivy (ne vsak nemozny). snad by se tomu z druhych fotek uverit dalo, prvni fotky na to vazne ale nevypadaly. mimochodem, jaky zvuk vydava mince pri dopadu na pevnou podlozku (napr. stul)? prosim, zkousejte opatrne a z malicke vysky, at neni na kasi, pokud byla v kysele pude muze byt velmi krehka... _______________ |
#2741 12. 3. 2013, 13:11
|
|
Registrovaný uživatel |
Mince krasne zvoni, mela jsem tu moznost mit v rukou jeden prazsky gros z kysele pudy a vim co mate na mysli, byl take hodne lehky. Tenhle parvus ma 0,56 g.
|
#2742 12. 3. 2013, 13:14
|
|
Moderátor |
běžnější je podle mne (z hlavy) právě ten s omegou - jak již zde psal oliver
oba dva - jak uživatelky simix, tak ten prezentovaný z aukce budou zřejmě var. s omegou - nicméně kus z aukce má tu omegu krásně celou vidět, u zde diskustovaného kusu ji lze spíše tušit - trochu jsou vidět dolní patky možná právě celkový dojem včetně celistvosti omegy byl pro někoho důvod dát takovou sumu - nicméně tuto aukci a cenu považuji za naprostý úlet a pravděpodobnější bude souboj dvou či více ambiciózních jedinců, kteří nechtěli minci nechat druhému (zde jen spekuluji) - jisté je, že já bych to tedy nedal reálnější ceny u srovnatelných excemplářů můžete vidět dole (převzato z aurea.cz): - nejdražší kusy zde navíc včetně patrného vnějšího perlovce což nebývá obvyklé, nedosahují ani 1/3 aukční ceny, kterou prezentujete výše - navíc ceny na aurey bývají dost nadprůměrné pokud chcete prodat - představu již nějakou máte - můžete minci za pevnou cenu (kterou uvážíte) dát do sekce Prodej mincí, nebo to můžete zkusit někdě v aukci ať již internetové, či nějaké tzv. kamenné mince je to jistě velmi pěkná, pokud se grošovým obdobím zabýváte, jak píšete, jistě bych si dovedl představit mít ji ve sbírce a tudíž nemáte-li lepší - být vámi nechal bych si ji Obrázky: « Poslední úpravu provedl(a) jacx v 12. 3. 2013, 13:17. » |
#2743 12. 3. 2013, 13:15
|
|
Moderátor |
tak to je pekne, mince by mohla byt i slusne zachovana (s ohledem na material), to jeji cenu samozrejme zase zvysuje (byt tato "zkouska" neni 100%)
no uvidite. pokud chcete prodavat, tak cenu zjistite nejlepe v aukci. informaci jste zde dostala myslim dost, tak pak dejte vedet, at vime, jaky byl vysledek _______________ |
#2744 12. 3. 2013, 13:20
|
|
Registrovaný uživatel |
2 jacx: dekuji za perfektni odpoved takovou jsem presne potrebovala, minci si zatim ponecham a subjektivne si ji ohodnotim na 3000, kdyz uz jsem v teto sekci, chtela bych diskuzi o parvu trosku rozvest. Vsude v aukci je uvadene R, tudiz ze je vzacna. Cim to, ze je to mince mene se vyskytujici, kdyz ve vetsine pripadu jsou drobne mince v daleko vetsim zastoupeni nez jejich vetsi bratrickove? jinak samozrejme dekuji i Oliverovi a ostatnim
« Poslední úpravu provedl(a) simix v 12. 3. 2013, 13:22. » |
#2745 12. 3. 2013, 13:21
|
|
Registrovaný uživatel |
Neni co dodat. Souhlas s tim, ze minci nejlepe neprodavat - obzvlaste pokud se jedna o (temer) vlastni nalez a pokud ano tak asi v aukci - tam se nejlepe doberete objektivni ceny.
|
#2746 12. 3. 2013, 13:23
|
|
Registrovaný uživatel |
simix: to R je spise marketingovy trik. Parvy nijak obzvlast vzacne nejsou, ale na druhou stranu jsou urcite mene caste nez treba zminovane Prazske grose. Je to dano mimo jine tim, ze drobne mince na rozdil od grosu nebyly (vzhledem k nizke hodnote) tak casto tezaurovany.
|
#2747 12. 3. 2013, 13:29
|
|
Registrovaný uživatel |
xjtert01, to slovo jsem si musela vygooglovat, ted uz mi to zapaluje, jasne vysvetleni
|
#2748 12. 3. 2013, 13:37
|
|
Moderátor |
to R je presne jak pise xjert prehnane, ma to upozornit na to, ze v pekne zachovalosti a dobre vyrazene se tyto drobne razby vidi mene casto - to je ale v rozporu s pouzivanim znaceni R. nicmene ona R uz jsou tak zprofanovana - predevsim aukrem - ze to neprekvapi ani u renomovanejsich serveru a ridi se jimi snad jen skutecny zacatecnik.
parvy jsou skutecne mene caste, ale zcela jiste ne vzacne. to by byla "R" uz kdejaka mene casta mince. osobne bych takovou minci neprodaval, ale to je otazkou priorit kazdeho jedince. cena je v tomto pripade dost subjektivni zalezitost a muze byt jak o dost vyssi, nez to, co jste si stanovila, tak i o dost nizsi. osobne se priklanim ke strizlivemu odhadu okolo 1500,- s tim, ze napr. ja bych nekupoval ani za tuto cenu (coz ale neni meritko) _______________ |
#2749 12. 3. 2013, 13:50
|
|
Registrovaný uživatel |
JJ dekuju Olivere, prislo mi hned nekolik nabidek pres email, a to jsem si jich nezadala. Vetsina z nich je v intervalu 1500 - 3500, tak jsem si tu cenu takto subjektivne stanovila. O minci by nejspis zajem byl, schovam si ji zatim a uvidim jak s ni nalozim v budoucnu, je to prece jenom nalez (pekny) z blizkeho okoli tak by mela pro me mit i jinou nez jen penezni hodnotu.
|
#2750 12. 3. 2013, 13:52
|
|
Moderátor |
nz zac, to se mi libi, kdyz se vsechno netoci jen kolem penez
_______________ |
Stránka: « < ... 106 107 108 109 110 111 112 113 114 ... > »
Seznam uživatelů · Seznam správců · Statistiky · RSS kanál
Diskusní fórum | Sberatel.com | články | inzerce | katalog | mince | sběratelé | zápalky | UseBB 1