Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#4251 - 30. 4. 2022, 12:34

"Ale Hujer co ta kaňka." Respektive. "Ale Sigur co ta hlava" :-)

Ne, hezkej kousek, jen trochu škoda, že vršek hlavy není jako zbytek mince.
Gratulace

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#4252 - 30. 4. 2022, 14:17

Pôvodne som mal v príspevku napísané, že stačil milimeter a okrem čeľuste tam mohla byť vidieť celá hlava. 🙂

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#4253 - 30. 4. 2022, 14:24

Tu je zasa pekná hlava, ale chýba tretina leva. Tak si potom vyber...😃

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#4254 - 30. 4. 2022, 18:52

sigur napsal/a:

Tu je zasa pekná hlava, ale chýba tretina leva. Tak si potom vyber...😃

To má jednoduché řešení - rozříznout a slepit a máš jednu úplně dokonalou :-)

Venediger

Uživatel

Příspěvky: 38

Zaregistrován
2. 10. 2014

#4255 - 4. 5. 2022, 07:43

Chtěl bych se znalejších zeptat podrobněji na minci, která se tady v diskuzi probírala už vícekrát. Jde o ten drobák s obrazem orlice/lev spojovaný s Václavem II. V knize J. Cihláře (Příběh pražského groše, 2020) je popsána jako polský parvus (s. 53-54). Naopak na netu se spíše spojuje s oblastí Čech (třeba https://wcn.pl/archive/69_0205?q=parwus czeski) a není žádný problém na tuhle minci narazit mezi nálezy detektorářů. Nevšiml jsem si ale žádného nedávného/aktuálního článku, kde by byl nález téhle mince publikován. Možná jsem se ale jen špatně díval. Nevíte náhodou o nějakém? Případně prosím i o odkaz, jestli se tahle mince rozebírala někde v tištěné podobě souhrněji (původ, nálezy, atd.).

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#4256 - 4. 5. 2022, 10:37

Jsou to dvě rozdílné mince, jsou si sice dost podobné, ale přeci jen jsou to jiné typy.
Mince č. 18 v knize Příběh pražského groše je skutečně tzv. polský parvus a za polskou (krakovskou) ražbu Václava II. jej považují i polští numismatici
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/drobne-peniaze-grosoveho-obdobia_post_-314742#post314742

https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/drobne-peniaze-grosoveho-obdobia_post_-314800#post314800
a je známá z Polska a tamních nálezů. Konkrétně exemplář vyobrazený v knize byl prý z nalezen v Mazovsku.

Ale mince z vašeho odkazu je typově jiná (především jiný lev) a je skutečně známá z nálezů z Čech a Moravy a není dosud jednoznačně přiřazena. Neznám ani literaturu, která by se tou druhou mincí blíže zabývala, jen diskuse zde na fóru.

Venediger

Uživatel

Příspěvky: 38

Zaregistrován
2. 10. 2014

#4257 - 5. 5. 2022, 07:03

Ad Jacx. Mockrát děkuji za vysvětlení. Já to považoval za stejný typ. Člověk se musí pořád něco učit.

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#4258 - 23. 6. 2022, 11:28

Chcem sa spýtať, či tu správne vidím 2 rady mesiačikov v hrive leva. Dík

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#4259 - 23. 6. 2022, 12:07

Řekl bych, že horní řada nejmenších měsíčků je "ztracena" v oblasti výdutě mezi hlavou a prostřední řadou z větších měsíčků. Možná je tam i patrný zbytek dolní části dvou těch malých horních měsíčků.

___

Uživatel

Příspěvky: 8 388

Zaregistrován
24. 3. 2010

#4260 - 23. 6. 2022, 12:39
Řekl bych, že horní řada nejmenších měsíčků je "ztracena" v oblasti výdutě mezi hlavou a prostřední řadou z větších měsíčků. Možná je tam i patrný zbytek dolní části dvou těch malých horních měsíčků.

Kvôli tomuto som sa vlastne pýtal. Tie dva zbytky mi tam nesedeli, ale nenapadlo ma pozrieť si situáciu z druhej strany.🙄 V podstate je na levovi vidieť komplet výduť koruny.
To je tak, keď si človek polroka len fotí mince, priebežne neaktualizuje katalóg ale zrazu by chcel mať všetko určené, tak len ledabolo porovná s tým, čo už má...ale na druhú stranu, aspoň sa tu niečo deje. 😃

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.