Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
"Ale Hujer co ta kaňka." Respektive. "Ale Sigur co ta hlava" :-)
Ne, hezkej kousek, jen trochu škoda, že vršek hlavy není jako zbytek mince.
Gratulace
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Pôvodne som mal v príspevku napísané, že stačil milimeter a okrem čeľuste tam mohla byť vidieť celá hlava. 🙂
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Tu je zasa pekná hlava, ale chýba tretina leva. Tak si potom vyber...😃
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
sigur napsal/a:
Tu je zasa pekná hlava, ale chýba tretina leva. Tak si potom vyber...😃
To má jednoduché řešení - rozříznout a slepit a máš jednu úplně dokonalou :-)
Příspěvky: 38
Zaregistrován
2. 10. 2014
Chtěl bych se znalejších zeptat podrobněji na minci, která se tady v diskuzi probírala už vícekrát. Jde o ten drobák s obrazem orlice/lev spojovaný s Václavem II. V knize J. Cihláře (Příběh pražského groše, 2020) je popsána jako polský parvus (s. 53-54). Naopak na netu se spíše spojuje s oblastí Čech (třeba https://wcn.pl/archive/69_0205?q=parwus czeski) a není žádný problém na tuhle minci narazit mezi nálezy detektorářů. Nevšiml jsem si ale žádného nedávného/aktuálního článku, kde by byl nález téhle mince publikován. Možná jsem se ale jen špatně díval. Nevíte náhodou o nějakém? Případně prosím i o odkaz, jestli se tahle mince rozebírala někde v tištěné podobě souhrněji (původ, nálezy, atd.).
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Jsou to dvě rozdílné mince, jsou si sice dost podobné, ale přeci jen jsou to jiné typy.
Mince č. 18 v knize Příběh pražského groše je skutečně tzv. polský parvus a za polskou (krakovskou) ražbu Václava II. jej považují i polští numismatici
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/drobne-peniaze-grosoveho-obdobia_post_-314742#post314742
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/drobne-peniaze-grosoveho-obdobia_post_-314800#post314800
a je známá z Polska a tamních nálezů. Konkrétně exemplář vyobrazený v knize byl prý z nalezen v Mazovsku.
Ale mince z vašeho odkazu je typově jiná (především jiný lev) a je skutečně známá z nálezů z Čech a Moravy a není dosud jednoznačně přiřazena. Neznám ani literaturu, která by se tou druhou mincí blíže zabývala, jen diskuse zde na fóru.
Příspěvky: 38
Zaregistrován
2. 10. 2014
Ad Jacx. Mockrát děkuji za vysvětlení. Já to považoval za stejný typ. Člověk se musí pořád něco učit.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Chcem sa spýtať, či tu správne vidím 2 rady mesiačikov v hrive leva. Dík
Obrázky:
Příspěvky: 2 602
Zaregistrován
20. 8. 2007
Řekl bych, že horní řada nejmenších měsíčků je "ztracena" v oblasti výdutě mezi hlavou a prostřední řadou z větších měsíčků. Možná je tam i patrný zbytek dolní části dvou těch malých horních měsíčků.
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Kvôli tomuto som sa vlastne pýtal. Tie dva zbytky mi tam nesedeli, ale nenapadlo ma pozrieť si situáciu z druhej strany.🙄 V podstate je na levovi vidieť komplet výduť koruny.
To je tak, keď si človek polroka len fotí mince, priebežne neaktualizuje katalóg ale zrazu by chcel mať všetko určené, tak len ledabolo porovná s tým, čo už má...ale na druhú stranu, aspoň sa tu niečo deje. 😃
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.