To zní docela logicky.

Jacx: Já bych ho spíš dal k II.A.1.

Vede mně k tomu především tvar hlavy, přední svislé tlapy a smyčka ocasu. Ten lev mi spíš připadá jak leguán, než lev.

Tady máš na porovnání ten můj.

Obrázky:

..asi je dost složíté to srovnávat podle těch perokreseb. To A3 má podle nich dolní končetinu nikoliv rovnou, ale zahnutou, jako ten Jacxův, a oba mají otevřenou tlamu ... U toho tvého to vypadá, že má dolní končetinu rovnou (?) a je vidět zakončení ocasu. U Jacxova není vidět zakončení ocasu.. Tak teď babo raď 😁

..no, kdyby se vám ještě chtělo určovat záhady... 😁
Tady mám také pár neurčených Vašků, ale obávám se, že ty spodní šrotové asi nepůjdou... 😞 Zajímalo by mne, zda se shodneme, protože si také nejsem jistá...
[

](http://img.janforman.com/g014mtb9.JPG)

..nikoho nic nenapadá? Tak začnu sama 😁
Předně uznávám, že jsou to šroty a kdyby mne Václav lV. a jeho ražby nezajímaly více do hloubky, ve sbírce by nebyly 😉

1. fakt netuším. Trošku mi zakřivením připomíná typ II.A1, ale něco mi říká, že to asi nebude. Bohužel hlava je nejasná 😕 ( a kdybych si kdysi napsala Gregyho určení, tak bych se dnes nemusela ptát 😉 )
2. mi připomíná I.2
3. fakt netuším, podobné mi přijdou hned tři, protože je to šrot a není se čeho chytit
4. protože má spojenou horní tlapu (věřím, že byla spojena i před dvojrázem) s dolní, připadá mi to jako mezikus mezi typem III.3 a lV.1 😆

Všeobecně mi připadá, že některé ražby je fakt složité určit. Kdybys měl Pavle chvilku čas, určitě tvé zkušenosti a postřehy uvítám. Já jsem už z nich docela mimo 😃

Leni, proč by toto měly být šroty? mince Václava IV. jsou pak v tomto pojetí všechny šrotové, tohle je řekl bych standard😃

Kacuro- děkuji za povzbuzení, už asi magořím z té antiky 😁 Jinak to je dobře, že jsi sem také zavítal. Zrovna nedávno jsem si říkala, co se děje, že do této sekce už ani nechodíš, nebo tak vzácně :-) Koukej to napravit, i když už groše neděláš 😉

tož Leni chodím sem, ale jenom nic nepíši😉

Tak jsem se dneska po dlouhé době stavil do numismatiky pro filcové podložky a nakonec jsem si po přátelské diskuzi a dvou půlkách domácí meruňkovice ještě odnesl tento bílý jednostranný peníz Vladislava Jagellonského. 😃
Takže otázka zní: půjde blíže typologicky určit?
Díky moc!

Obrázky:

Zkusím si to tedy sám. Cast. 4? 😕