korunka: za stovku se vyplati padelat tak leda litim, coz je zpusob pro zoufalce prodavajici jeste vetsim zoufalcum🙂

Tak jserm si tu flůtkovou korunku přivezl a po prozkoumání můžu konstatovat,že mince byla vyrobena následovně
Nejdříve došlo k vystřižení čtverečku a jeho strany byly rozklepány do kulata.Růžky na minci jsou rohy čtverce.A nakonec byla mince vyražena.Až budu mit chvíly tak sem hodím obě své flůtkové krunky na porovnání.

ne, ne, lití je ještě dražší než samotná ražba... ale víc tu psát nechci. No a s patinací? Vzhledem k tomu, že se dnes prodávají i středověké mince v "ražebním" lesku 😆 😆 😆 (přeleštěné) pak tento problém odpadá. Jinak sirníková patina, podobná té, která vzniká v agresivním prostředí lze napodobit ... ... a víc to rozvádět nebudu, už tu toho bylo napsáno až až... já holt moc některým mincičkám nevěřím 😉

Liti je logicky levnejsi nez rucni razba a sice nevim, jak je to u stredovekych minci nebo pripadne i Keltu, ale u padelku reckych a rimskych minci mluvi realita jasne - primitivni padelky nejlevnejsich minci v cene od 100 Kc jsou vzdy lite, az od cca 300 Kc mohou byt razene (ale lite u minci v radu stovek naprosto prevazuji) a pokud bych bral v uvahu lepsi padelky, ktere clovek nerozezna na prvni pohled, tak se ceny padelanych minci vzdy pohybuji v ctyrmistnych cislech.
Pri razbe je nutne investovat hlavne svuj cas (ale ani penize ani cas nenahradi zkusenosti a schopnosti) - vyrobit verohodna razidla neni na chvilku a pokud se udelaji jen jako kopie z existujici mince, pak se zvysuje riziko odhaleni. To same, cim vice minci se vyrazi z jednech razidel. Samozrejme, cena casu/prace je relativni a v nekterych chudsich zemich muze byt nizka, ale jen naprosty hlupak by padelal mince za stovku a riskoval kriminal kvuli par supum, kdyz by mel na to, udelat verohodny padelek mince za deset tisic.
Samozrejme se ted nebavime o padelcich modernich minci, ktere je mozne vyrabet strojove a masove za minimalni naklady.

Mimochodem, o tom, co se vyplaci, chce-li nekdo prodavat razene padelky minci v radu set nebo nekolika malo tisic Kc, jasne svedci Aukro - nejvetsi skupina padelku PG jsou Souskovy kopie s odstranenou/zamaskovanou znackou (proc si to ti lidi nevyrazi sami, kdyz je to levnejsi nez liti?). Obcas se objevi nejaky odlitek, ktery je viditelny na prvni pohled. Home made razby uz mene a vetsinou je poznam i ja, ktery jinak stredovek v podstate nesbiram. Dobre razene padelky, ktere bych povazoval za prave a na ktere tady nekdo ze znalcu upozorni, se na Aukru objevi jen vyjimecne.
Takze bohuzel musim trvat na tom, ze obecne rucni razba je sice nejdokonalejsi, ale take nejdrazsi a nejhure zvladnutelnejsi zpusob padelani🙂

Zdravím,
Mám tu na ukázku 4 jednostranné bílé penízky, které jsem si nedávno pořídil. Nejsem odborník přes tyto mrňousky, proto prosím o jejich určení. Jediné co vím, že pochází od Vlad. Jag. Díky

Obrázky:

Tady je ten čtvrtý.

Obrázky:

Pokud je mi znamo tak v soucasne dobe zadna oficialne vydana uplna typologie a chronologie bilych penez Vladislava II.Jag. neexistuje. Jsou zde sice prace K.Castelina - Grossus Pragensis (1973) a K.Peukerta - Nalez v Hlavici (1970), ty jsou vsak jiz starsiho data a nezahrnuji vsechny dnes zname typy. Presto se pokusim vase kousky priblizne priradit dle vyobrazeni u K.Castelina:
c.1 - podobny Cast. 8
c.2 - podobny Cast. 4
c.3 - podobny Cast. 8
c.4 - podobny Cast. 9
Nejstarsi z Vasich minci je c.2 s hrivou z mesicku. Ostatni patri k mladsim typum razenym dle Castelina v obdobi 1509-1516.

Díky, to je naprosto dostačující.

K tejto minci mi jeden týpek dal akurát info, že sa jedná o peniaz Václava II. ako poľského kráľa. Potreboval by som niečo bližšie, najlepšie aj vzácnosť resp. nejaké približné ocenenie. Jedná sa vôbec o bohemiku? Ďakujem

Obrázky: