Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

___

Příspěvky: 8 388
Uživatel

Zaregistrován:
24. 3. 2010

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 21:44

Jasne, živo si to viem predstaviť:

http://www.youtube.com/watch?v=aSdFFFlByoE&playnext=1&list=PLB8F5074AEA2D494D

Sorry za off topic, ale nedalo mi to...😁 😆

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 21:53

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 21:54

oliver má pravdu, ale střížky byly normálně nastříhány nůžkami na čtverečky - tuším i patason to rozebírá ve své knize.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:02

ano, normalne se ctyrraz delal tak, ze se ctverecek ctyrmi udery (odtud nazev) zakulatil. na takove minci je to poznat - viz HÁNA, Jiří. Technické aspekty vývoje středoevropského mincovnictví do konce 19.století.. 1. vyd. Klatovy: Vlastivědné muzeum dr. Karla Hostaše muzeum v Klatovech, 2007. 164 s. Náklad 500. ISBN 978-80-86104-15-7 - na strane 54 (to je ta zminovana publikace).

to o co jsem se pokousel obrazkem ve svem prispevku ja je vysvetleni tech ponekud vetsich rozku, kterym se tu bylo podivovano, a ktere jsou opravdu malinko napadnejsi, nez byva u techto minci videt. nic vic, nic min. rozhodne tim, co sem nakreslil, netvrdim, ze se takto delaly bezne penize se ctyrrazem, jak z toho mozna bylo pochopeno !!!

doufam, ze ted je to uz jasne 😕

llibor

Příspěvky: 808
Uživatel

Zaregistrován:
10. 1. 2008

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:09

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:29

To oliver: chápu, ale myslím, že i tohle byl normální čtverec. Já bych jako důvod viděl materiál střížku - stříbro by mělo být kujnější než měď ...

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:37

myslim, ze by melo byt (jak je to presne s kujnosti systemu stribro/med ale nevim) a je to urcite jednodussi a i mnohem pravdepodobnejsi vysvetleni. nevylucuju, ze to nevzniklo z normalniho ctvercoveho strizku. jen jsem premyslel nad tim, jak by to mohlo byt jinak s tema ruzkama, kdyby se nekomu takove vysvetleni nezdalo uspokojive.

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:42

Oli- já myslím, že to mnozí pochopili tak, jak jsi to myslel😉
Vassilij- přesně tohle mi proběhlo hlavou, když jsem hledala materiál pro pokus. Měď je určitě tvrdší. Do stříbra se přidává právě pro zvýšení tvrdosti, protože stříbro samo o sobě je měkké. Muselo být velmi pracné z takto tvrdého kovu střížek roztepat. Jedině za tepla...

korunka

Příspěvky: 4 609
Uživatel

Zaregistrován:
28. 6. 2008

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 22:49

Ještě poznámka- zkoušela jsem i jeden střížek napodobit právě tomu Oliverovu koso-nevím co to je za tvar😁 a výsledek byl špatný. Ten kruhový vypouklý střížek z toho nevznikl, spíše naopak, střížek byl hodně deformován, ale byl to jen jeden pokus, takže to nemá žádnou váhu...

Kucera

Příspěvky: 4 927
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

Vytvořeno:
8. 4. 2011, 23:09

Jeste bych doplnil ze u beznych minci se ctyrrazem byl nejdrive vyrazen obraz a pote byly ctyrmi udery kladiva strany zaobleny, kdezto na minci z aukce se domnivam ze i vzhledem k odlisnemu materialu tomu bylo naopak - nejdrive byly strany ctvercoveho strizku vice udery rozklepany do priblizne kruhoveho tvaru a teprve pote provedena razba.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.