Já už bych kupujících přestal tolik litovat. Pokud někdo kupuje v aukci známky, kde pořadatelem aukce není zaručena pravost, tak jako to bývá u solidních aukcí a navíc dražší známky postrádají sken rubových stran s případnými znaleckými značkami, tak si za to ve většině případů kupující může sám. A po diskuzích, které se tady už delší dobu vedou - a jsem přesvědčený, že případní kupující je i čtou - dobře jim tak. Navíc si myslím, že naprostá většina nákupu padělků je určena k jejich dalšímu prodeji. Pokud někdo napíše, že je kupuje - a za nesmyslnou cenu - ke studiu, je to blábol. Studuje se pravý přetisk, ne padělaný.
Tak jsem se dnes přidal a poslal jsem taky na aukro stížnost. Třeba když nás bude víc tak se nám podaří dosáhnout toho aby aukro terminátora zablokovalo.
A pak se vrhneme na další zmetky )))))))
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Tak se to opět povedlo http://aukro.cz/item994234508_doplatni_1927_pretisk50.html
ale nechápu proč ho aukro úplně nezablokuje
jeden z mých koníčků filatelie a známky :)
Predajcu som požiadal o fotku zadnej strany známky:
http://www.aukro.cz/item996786641_so_1920_c_18a_svetla_zkousena.html
Až na moju urgenciu som dostal nasledujúcu odpoveď:
"Dobrý den,známka je zkoušená p.Gilbertem,nemohu posílat na všechny známky další fotky,dávám záruku na pravost značky."
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Kdo chce risknout záruku pravosti na tuto známku? 😁
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
