Tak podľa mňa tento Caligula pravý nebude...RIC ho nepozná... nešiel by som do toho....

Tak ja tiež nie..😋 Proste som to videl.
Niečo som k tomu aj našiel.
Kto chce, nech si pozrie.

https://www.youtube.com/watch?v=uEOtjnP2hlQ
https://www.coincommunity.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=258758
https://cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=76620

-s-

Reknu to takhle - kdyby to byl bezny cisar a byl na podobnem strizku s podobnymi stopami, tak si myslim, ze je padelek. Ve videu vypada ale o neco lepe, ale i tak.

Pawn Star je nahrany, tomu se verit uplne neda, ale myslim, ze kdyby byl pravy a tak vzacny a jeste slavny, tak by sel za vic. Asi vetsina lidi taky nebyla jista pravosti.

Když jsme u těch padělků , zajímalo by mne , jestli byl zaregistrován u nás padělek s velkým P . .Myslím jako třeba falešný číslovaný dukát , denár Jaromíra , dukát Valdšteina , aténská dekadrachma , nebo něco podobného . Když vidím , co v Číně dokážou , ani by mě to moc nepřekvapilo.

Určite áno , hlavne Habsburgovia, dokonca je teraz v móde si dať urobiť posudok na falzum od súdneho znalca P, na zlaté mince a tak predávať v ČR. Robia sa už v takej kvalite že o 5 rokov nebudeme vedieť či ide o orifinál alebo fatzum. U mincí kde nie je dostatok porovnávacieho materiálu je to nezistitelné. U rôznych 20-30 unikátnych dukátov a medailý.

Asi před rokem se na Aukru opakovaně pohyboval denár Jaromíra .Z jedné strany moc hezký a druhá strana jakoby nedočištěný ,s nějakou hrubou patinou...vypadal dost zvláštně .Nakonec se vydražil ale po čase se na Aukru objevil .Což je samozřejmě .....:- )

Nevím,osobně mám o jeho pravosti velké pochyby...no,ale na tom kulový záleží,že..
Jen pro zajímavost-zde je foto denáru,který nabízí Wessex Coins za pevnou cenu 3000 liber s určením III konzulátu -tedy pro rok 40..
No,nevím- vidím v něm lednovou ražbu roku 41 tedy COS IIII .....nebo se mi to zdá?
Foto v dalším přísp.-...nedá se vložit

foto:

Obrázky:

Jo, je tam jasne IIII. I dle te carky nahore jim to musi byt jasne. Proste to zkousi.

Možná jsem mimo, ale IIII se běžně používalo místo IV a Caligula měl 4. konzulát, takže jen špatné určení, nebo mi něco uniká?