Mne taky, ale na druhy pohled uz moc ne a navic mi prijde, ze na portretu jsou odlisnosti (coz samozrejme uplne nepopora moznost odlitku, ale v pripade odlitku z razeneho padelku jde vetsinou o padelky horsi urovne, zatimco tady vypada minimalne revers docela uveritelne).

Je to odliatok povedal bi som velmi nebezpečny.Nazivo vyzera velmi vierohodne.Ak to mam upresnit tak 50/50.Lenze taketo mince sa nekupuju ked sanca ze je pravy je len 5O %

V tom pripade by mne zajimalo jestli to bylo odlito z originalu. Ja osobne o tom nejsem uplne presvedcen.

Tak to neviem ,nepozvali ma k vyrobe.

Myslim ze pouzili denar ako predlohu

Zdravím všechny, prosím o radu s jedním římánkem, nějak se mi nelíbí vzhled mince a pod mikroskopem mi to přijde jako litá mince ( chybějící materiál v ploše, písmena jsou taky zvláštní) nemám moc zkušeností poradí někdo.

Obrázky:

Na prvni pohled vypada vse v poradku, dej jeste celkovy pohled prosim, ale pro me tam neni nic podezdreleho.

Tovy: To bych byl rád je fakt hezká (až moc) člověk už za každým římánkem vidí falzum.

Obrázky:

Podle me je jednoznacne ok. Na prvnim detailu ty diry nejsou kalsicke od odlivani, na druhe ty barevne skvrny to vypada na takovou korozi, i na tech velkych fotkach povrch vypada jenom lehce vykorodovany. Musel by to byt excelentni odlitek, navic zrovna takovy typ praskliny se napodobuje taky blbe. Pismena jsou ok. Takze gratuluji ke krasne Faustine.

Tovy: Děkuji za komentář s těžkým srdcem bych se ji zbavoval, je hezká.