Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
No, pravy se aspon od pohledu zda byt. Cena, to je u takovych minci dilema - dosti vzacny panovnik v spatnem stavu. Ja bych za nej nedal vic nez par set (nebo spis pockal bych si na lepsiho), ale nepochybuju ze se najdou lidi, kteri zaplati tisice.. pritom pekny sbirkovy stav je zalezitost tak 5000.
Příspěvky: 165
Zaregistrován
15. 10. 2009
Tenzor, díky, dilema je samozrejmä velká, cena samozrejmä hrá úlohu, no uvidíme ako sa dohodnem majitelom, ale asi počkám na lepší kus
Příspěvky: 2 304
Zaregistrován
21. 11. 2011
Kdyz pominu otazku pravosti, coz bych si netroufnul urcit (velmi casto se padela, nedavno jeden stahovali z velke aukce), tak jak pise tenzor ty ceny - ne eBayi by za to dali (se stestim pro prodavajiciho) i pres 100 EUR, otazka je, zda je to cena adekvatni, kdyz za 140+poplatky se da na velke aukci (se stestim tentokrat pro kupujiciho) koupit sbirkovy.
Příspěvky: 165
Zaregistrován
15. 10. 2009
Asi blbosť, je pravda, že je to jediná známa minca tohta panovníka?
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Ja myslim ze ano...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 209
Zaregistrován
3. 4. 2014
https://www.livebid.cz/aukce/aurea_55/232
http://www.acsearch.info/record.html?id=624669
Aurea nějak zapomněla do popisu napsat: "Heavily tooled"
Příspěvky: 8 270
Zaregistrován
12. 1. 2010
:)
Mam silny pocit, ze jsem tuto konkretni minci uz nekde videl, mozna jsme ji tu uz resili?
Příspěvky: 2 304
Zaregistrován
21. 11. 2011
Tak jsem zjistil, ze moje nejkrasnejsi Aelia, se kterou jsem se tu nedavno chlubil, je padelek. Nastesti jsem ji kupoval od jednoho z velkych prodejcu, tak snad reklamace nebude problem.
Nasel jsem stejnou uvedenou jako padelek na forumancientcoins. Ale vrta mi jedna vec - podle me razidlo je shodne z 95%, ale ne ze 100, coz se mi zda celkem divne. Co si o tom myslite? Fotky jsou zmenseny a pak zvetseny dle fake fotky, kterou jsem lepsi nenasel.
Dal jsem si tu praci a srovnal fotografie dle rotace i velikosti, moje je prvni, fake druha. Samozrejme jsem se netrefil uplne presne, ale dost presne na to, aby bylo videt, ze treba spodek satu je jiny - ohyby satu jsou naopak prohnute (i kdyz mozna je to jinym osvetlenim), ale co je skor jasne je, ze fake ma saty ohranicene perlovcem, ale moje ho nema, nebo ho ma nize. Nebo se pletu? Lisi se jeste v dalsich malych detailech, ale to muze byt proste nafocenim (oko, vyklenuti tvare, vzadu jina delka stuhy atd.),
Obrázky:
Příspěvky: 209
Zaregistrován
3. 4. 2014
Podle mě jsou stejné, liší se jen na tom rameni v detailu, ale to bylo zřejmě dodělané až po vyražení, aby mince vypadala trochu opotřebeně, stejně jako ta vyzobnutí.
Příspěvky: 494
Zaregistrován
4. 9. 2012
Ahoj, přiznám se, že jsem si tu tvou Aellii tehdá prohlížel a na ancientcoins jsem možná našel tuto vedle: http://www.forumancientcoins.com/fakes/displayimage.php?album=47&pos=19 a zdály se mi hodně stejné. Jen mám zlomek vašich zkušeností, tak raděj moc nevyvozuji. Tvou jsem považoval za pravou a spíš mě tehdá napadlo, že když dokáže udaný padělek být tolik STYLOVĚ shodný, že vlasně pravá mince už ani rozpoznat nejde. (nevím, jestli jsem to tehdá nezmiňoval i do mailu, ale možná jsem pak zapomněl). Přeju, ať dopadne dobře reklamace.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.