Nevím, zda už tento dotaz zde někdy nebyl. Sehnal jsem si katalog Mince Františka Josefa I. 1848-1919 a když jsem se dostal ke zlaté desetikoruně (uherská ražba) z roku 1892, tak tam není počet vyražených kusů a při tom je tam cena uvedena. Myslel jsem si, že když se neví kolik bylo mincí raženo, že se jedná o raritu RRR a podle toho bude cena asi větší. U desetikoruny z roku 1895, není rovněž počet kusů, je označena RR a cena T.C. Tak tomu nerozumím. Jaký je v tom rozdíl. Nebo to je na libovůli autora katalogu. Děkuji

ne vždy se zachoval relevantní záznam v mincovně
a pokud mluíš o knížečce od Novotného, tak to je stejně jen takový nepovedený pokus o ceník, kde autor moc nemá přehled(nebo sleduje soukromé obchodní zájmy)...

10rubl1895 napsal/a:

... Myslel jsem si, že když se neví kolik bylo mincí raženo, že se jedná o raritu RRR a podle toho bude cena asi větší....

To, že se neví kolik kusů bylo vyraženo, v žádném případě nemůže dělat z mince raritu protože klidně mohlo být raženo miliony kusů.

Katalog "Moravec" uvádí: 10 koruna 1892 KB zkouška, pro oběh ražena v roce 1893, obou těchto ročníků 1892 a 1893 vyraženo celkem 1.086.806 kusů, ten samý údaj uvádí i katalog "Polívka".
Moravec u ročníku 10 koruny 1893 KB uvádí vyražený počet 10,8 což v přepočtu znamená 10.800.000 kusů, nevím kde tento počet vzal?

Děkuji za informace. Mysllím si, že snad byly přesné infoprmace v mincovnách, nebo by tam měly být a tak by to snad neměl být problém pro ty, kteří o mincích sepisují odbornou literaturu, podle které se "řídí" numismatická veřejnost, aby tam údaje zjistily. No, asi tomu nerozumím.

Někdy náklady známe nejsou, jindy známé jsou, ale pouze počty kusů v daném roce. Dost často se ale na začátku roku razily mince se starým letopočtem a na konci již s následujícím letopočte. Dost často se razily mince i několik let atd. Není to tak jednoduché vypátrat náklady mincí. To je ale nepodstatné, protože záleží, kolik kusů se zachovalo do dnešních dní a původní náklad může tedy být naprosto irelevantní, protože dodatečně docházelo k přetavení části nákladu atd.

Evropa1 napsal/a:

.... To je ale nepodstatné, protože záleží, kolik kusů se zachovalo do dnešních dní a původní náklad může tedy být naprosto irelevantní, protože dodatečně docházelo k přetavení části nákladu atd.

Přesně tak a čím starší ražba tím je to číslo irelevantnější.
Jenom těch dukátů co padlo na zlaté zuby a zubní můstky a ještě dnes, devět ženských z deseti při pohledu na mou sbírku přemýšlí co by si z těch "starých krámů" nechali u zlatníka pěkného udělat.
👿