jano7B9 napsal/a:

a poslednu vec:pisu tu zberatelia bankoviek a minci a nie zberatelia grafik a obrazov... zberatelovi je predsa jedno co zbiera...proste chce mat komplet zbierku a plynylo prejde na svoju dalsiu menu....cesku menu - euro
a mozme diskutovat o seriach bankoviek 😎

tak abych to uzavřel nějakou poslední reakcí i já - vybírám si z těch plam€ných řečí tenhle kousek. Sběrateli (teda konkrétně mně) není jedno, co sbírá. Většinou jsem začínal sbírat nějaký stát právě proto, že mě zaujala grafická podoba + rozmanitost výběru motivů jeho bankovek. Povětšinou pak z alba dýchá i pestrost jednotlivých národních měn. Že by mě nějak tankovalo nasbírat 5€ - 500€ x rozlišení podle sérií a roků vydání (???). Tak to teda rozhodně ne. Koukat na tu hrůzu v X variantách ... a jano7B9, abys to zas nebral jako obranu "Kč" - u mě v albu nenajdeš ani poslední emisi holandsých guldenů, ani poslední emisi z Izraele, protože graficky mně (stejně jako euro) nenadchly.

Nebudou náhradní série bankovekČR popsané v novém / bohužel nevím kdy/ připravovaném katalogu od Bajera. Např u 1000 Kčs 1985 s. U to je popsané vcelku jasně.

jaj uz aby bol ten bajer .sak sa vypreda za jeden den😃

Nemám posledního Bajera (a netrpělivě čekám na nového), takže se možná zeptám na známé věci:

1) Jak je to přesně s 200 Kč, vzor 1993? Které série mají bílý papír, které nažloutlý, které proužek Kčs, které Kč? Dále - proužek ZAIRE se vyskytuje jen v jedné sérii nebo je náhodně rozházený? (Asi by bylo logické, kdyby byl jenom v jedné).

2) 1000 Kč, vzor 1985 (+ kolky). Vrtají mi hlavou tyto tři bankovky: každá má jiné barvy (liší se i kolkované) i vzájemně série C od sebe. Nevím, jestli na JPG je to dost vidět. Byly při kolkování některé kusy nově dotisknuty nebo se vzaly ze zásob banky? (série U25 a dále). Nekolkovaná bankovka ležela několik let v obálce s jinými, pak asi tři roky v albu, kolkované jsou ze sady prodávané ČNB. Všechny bankovky jsou naskenované jako jeden obrázek, který jsem pak rozdělil na jednotlivé soubory.

Obrázky:

U 200 Kč 1993 jsou proužky následovně. s. A 01- A 96 proužek Kčs, s. A 49-A 72 proužek Kč, ale i Kčs, proužek Zaire potvrzen zatím u s. 01,02,03,05,06. A žlutý a bílý papír zatím nějak nespecifikován. Mám s. 04, 10 i 19.

Vracím se k původnímu tématu, dneska jsem prohlídnul pár bankovek a našel jsem 500 Kč D 33 000424, že by taky náhradní série ?

200 Kč 1993 - proužek Kčs/Kč mám zdokladováno:

Série A49 až A72 dva typy proužku (Kčs nebo Kč)

A50-953254 Kčs
A52-493975 Kč

  -697642 Kč

A55-450823 Kč
A56-747180 Kč
A57-469835 Kč
A60-393677 Kč

  -959597 Kčs

A64-809138 Kč
A65-708079 Kč
A68-109921 Kčs

  -459176 Kč
  -469735 Kč

A72-444748 Kč

Tak ještě jednou k té 500,- Kč náhradní D 52 , dneska jsem našel kromě té D33 000424 ještě D44 005151 , D46 004086 a D54 000033. Takže podle mě jedna náhradní série není, ale možná že k číslovači jsou přidávána nepoužívané série a tiskne se to stejným systémem jako normální bankovky kdy v jednom balíčku je číselná řada a mění se série. Což už tady někdo zmiňoval.

Přidávám další "snad náhradní" pětistovku: D40 004887. Dnes jsem nějak zapůsobil na slečnu, která kvůli mně prošla každou pětistovku v bance a našle tuhle jednu jedinou s vyšší sérií než D28.

Ještě k pětistovce!

Dotázal jsem se známého v bance, jak je to s tou začarovanou pětistovkou. Předem ale podotýkám, že jsem u série D52 - náhradní dal otazník. Teď jsem si potvrdil, že je to trochu jinak. Banka distribuuje do oběhu nové bankovky podle určitého neveřejného klíče. Týká se to jak sérií, určitých číselných řad tak ale i území. Je prý běžné, že určité série se dají do oběhu jen v Praze, jiné v Čechách a jiné na Moravě a vše se přísně eviduje. Tak došlo k tomu, že jsem ve středních Čechách dostával do ruky jen série D01-D28, jiné jen velmi vzácně. Například v jiné části republiky může být situace úplně jiná.

Další dílek do skládanky je ten, že přestože se do oběhu pouští nová pětistovka vzoru 2009 (série E), tak souběžně ČNB začala dávat loni na podzim do oběhu i starší zásoby série E29 a vyšší. Zatím jsou to však jen bankovky s nízkým číslováním, tak uvidíme časem, co vše půjde do oběhu. Chce to sledovat.

STC před časem zakoupila další stroj INTAGLIO, který zvládá tisknout 28 cedulí na archu. Velikost archu omezuje obrovský tlak, který je potřeba při tisku intagliem, ovšem vývoj jde dopředu a i při větší ploše se dnes dosahuje vysoké přesnosti soutisku. To by odpovídalo počtu sérií: první arch D01-D28, druhý arch D29-D56 a případně dále.
Jen pro upřesnění. Na jednom vytištěném archu před rozřezáním je daný počet bankovek, přičemž všechny mají stejné číslo a každá má jinou sérii.

Počet cedulí na archu se dá odvodit od konečného počtu sérií. Viz dotazy: proč byly některé bankovky tištěny s určitou písmennou sérií jen do výše 80 (20 cedulí na archu, 4 archy), 96 (24 cedulí na archu, 4 archy) atp. Z toho lze i nepřímo odvodit, kolik sérií má banka ještě uloženo v trezorech.

Tomu odpovídá i dvoustovka s proužkem Zaire. Ta byla tištěna na archu o 24 cedulích (4 vodorovně x 6 svisle). Do archů byl zabudován v papírně v Německu čtyřikrát metalický proužek, přičemž v prvním sloupci došlo k chybě (Zaire) a další tři byly již v správné. To nám napovídá, že bankovky s touto chybou v proužku mohou být pouze se sérií 01-06. Série v druhém až čtvrtém svislém pásu (07-12, 13-18, 19-24) jsou v pořádku a ukazují rozmístění sérií na archu. Jinak co se týče proužku:

1. arch = A01-A24 = proužek Kčs (Zaire)
2. arch = A25-A48 = proužek Kčs
3. arch = A49-A72 = proužek Kčs + Kč
4. arch = A73-A96 = proužek Kčs

Při tisku třetího archu byl použit papír s oběma druhy proužku (Kčs i Kč), vždy na celém archu byl buď typ Kčs nebo Kč. To dokazuje, že se obě varianty proužku vyskytují u všech 24 sérií. Teoreticky by měl být konkrétní proužek + číslo shodný u všech sérií 3. archu. V případě, že objevíte bankovku, kde to nesedí, tak mi to prosím hoďte do mailu.