
Ja sem ale preci nepsal ze to je komplet.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Tak to asi vzdavam... musel bych vedet aspon cast tech opisu, na aversu prectu jen DN a pak je to nejasne, na reversu vidim u hlavy vlevo neco jako ..ID ale nejsem si tim jisty a na nic to nesedi.
Jedno je jiste, Siscia RIC VIII 314 to neni ani omylem. Ta postava je nejspis cisar a s Viktorii se neda splest snad ani omylem (no dobre, jak videt, da🙂 ). Nejvic mi jeho postoj a vystupujici cosi vlevo prijde jako motiv "REPARATIO REIPVB", cisar stoji, drzi v leve ruce Viktorku na globu a pomaha vstat zene vlevo od nej. Tento revers pouzivali Gratianus, Valentinianus II, Theodosius I. Tomu by nasvedcovala i velikost mince (pokud je AE4, je dost mala, tady bych cekal AE3, neco 17-18 mm v prumeru). Jenze ani na jednoho ze zminenych cisaru portret nesedi.
Takze je tu jeste varianta s reversem "CONCORDIA MILITVM" s vzacnejsi variantou samotneho stojiciho cisare (sice mi to tak neprijde, ale z Kostantina Galla uz nic jineho v uvahu nepada). Pak by prichazely v uvahu tyto typy:
RIC VIII Siscia 303
RIC VIII Siscia 308
RIC VIII Sirmium 22
RIC VIII Sirmium 29
Rozlisit uz jdou jen podle znacky mincovny, tj. tady uz nejdou. Na aversu by pak bylo DN CONSTANTIVS IVN NOB C a na reversu CONCORDIA-MILITVM (ta pomlcka znaci, kde je preruseny napis hlavou cisare). Bylo by to mozne?

Ja tam vidim DN FL CL, ale je mozne ze to jenom blbe vidim...
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

SPES REIPVBLICAE..?
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Asi mas pravdu, ale tyhle mince Constantius Gallus nerazil🙂
Vis co to nakonec nejspis bude? Julianus II Apostata jako caesar - portret je podobny, revers sedi, i velikost mince (15-16 mm) asi bude sedet.
Vychazi mi to na Kyzikos RIC 118, 120 nebo 122, pripadne Antiochie RIC VIII 194. Z let 355 - 361.
http://www.wildwinds.com/coins/ric/julian_II/_cyzicus_RIC_122.jpg

vsetka ucta a respekt..
ale ved to je styl
a la vestica teodora
z toho fakt nic podstatne nevidno.
osobne si myslim ze je najlepsie prvych par mesiacov po prechode z CS do antiky
konfrontovat co najvecsie mnozstvo antickych minci,
a zacat srotom neni hanba.
je to potreba.
ako ma clovek inac zistit jak vyzera prava anticka minca?
ze kupuje fake lux ?
studujte srot !! a nehanbite sa za to.
to je moj nazor.
jacisin76@yahoo.com

tocomabyt: to neni vesteni🙂 ... konecne urceni bylo uz vysledkem vylucovaci metody.. jako nejsem si pri tomhle stavu jisty, ale pokud sedi portret, opisy a velikost, tak je to tak na 90%. Presneji receno, pokud napis na aversu zacina DN FL CL a na reversu je SPES REI... (jako ze motiv vylozene sedi) tak to nic jineho nez co jsem napsal byt nemuze. Bohuzel jsme nedospeli ke konkretnimu typu, ale zuzeni na 4 moznosti a 2 mincovny je dost dobry vysledek. Diky Misakovi, ma neuveritelne oko.. sam bych to dohromady nedal.
Jinak takovou minci bych si do sbirky nedal, i kdyby slo o RRR cisare🙂 Ale jako cviceni je to dobre.

kazdopadne suhlasim, az budem mat neco k urceni a nedam si rady,
naisto sa obratim na vas dva (neraz som sa tam dostal k pomoci, a vazim si to)
skor mi islo wo to, pomoct zadavatelovi otazky.
ak je niekto v
antike zrazu a novy, najviac sa dozvie pozorovanim kvant antickych minci,
ten pocit co dava prava minca v ruke.. aj ked je hnusna a necitatelna..
neviem to vysvetlit, ale ved vy viete co myslim..
kupovanim luxusu hned zraana sa dozvie velke kulove..
jacisin76@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.