Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

jhkr

Uživatel
#771 - 21. 2. 2012, 09:18

klidně dám i 14,- USD, ještě jsem ji v ruce neměl....

endisk

Uživatel
#772 - 21. 2. 2012, 18:25

a ten variant? lepší alebo obyčajný?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

climber28

Uživatel
#773 - 21. 2. 2012, 18:49
a ten variant? lepší alebo obyčajný? Obrázky: ...

Privátní šesticiferný Ros. 82d - 15 euro v UNC

mike-p74

Uživatel
#774 - 21. 2. 2012, 20:33

zdravim
a co tahle 10 000 ?? je 7mi ciselna , je taky cennejsi ??

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor
#775 - 21. 2. 2012, 23:12

mike-p74 > bohužel nikoliv. tahle "anomálie" (že je cennější číslovač s větším počtem číslic) je pouze u té 100.000 Mark /1923 - pravděpodobně bylo vytištěno jen velmi malé množství kusů (já si aspoň sehnal šestimístnou variantu se stejným číslovačem a rovněž FZ: H).

acme2000

Moderátor
#776 - 21. 2. 2012, 23:13

U těch 100.000 Mark / 23 jsou ještě trochu lepší (cennější) varianty s černým písmenem T (jedna varianta má dva číslovače na líci, druhá jen jeden číslovač na líci) - ale opravdu vzácná je tahle, co uváděl climber28

jhkr

Uživatel
#777 - 22. 2. 2012, 01:01

a co tahle

Obrázek vložený uživatelem

acme2000

Moderátor
#778 - 22. 2. 2012, 07:52

jhkr > taky dobrý. Já mám u 100.000 M/23 zase jinou odchylku - tisk na papíře bez toho fialovýho pruhu (skutečně absence, papír je čistě bílý). Rosenberg nepopisuje u tohoto nominálu, ale popisuje u variant jiných (postupně je přidává podle výskytu)

Miciko

Uživatel
#779 - 27. 2. 2012, 09:26

Môj najnovší prírastok. Papier ako UNC. ale je ušpinená.

Aké by bolo správne označenie stavu?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

numpszi

Moderátor
#780 - 27. 2. 2012, 10:33

aUNC- (0-) ?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.