no, jestli nebude problem v tom, ze ANTARES tomu asi moc nerozumi (takze to mozna i prodaval v dobre vire)
gratuluju, nezlá cena 🙂
já jsem svou taky prohlížel pod všemi možnými úhly a osvětlením a jakýkoukoli část nebo ani náznak vodoznaku na opačné straně jsem nenašel. Ale být by tam prostě měl.
pockejte, ony existuji 100K s obracenym vodoznakem, ktery bud:
- je poznat
nebo - neni poznat
???
To prijde nejake zahadne ... mozna k tomu nekdo neco prispeje vice, ja tyhle vychytavky (obracene vodoznaky, bez vodoznaku a pod.) moc nesleduju a ani do sbirky neshanim.
mluvím jen ze své zkušenosti a ze zkoumání svého "obráceného vodoznaku". Logicky vodoznak na bankovce musí být a to někde v prostoru hlubotiskového Karla, takže špatně viditelný, ale alespoň jeho část by měla být proti světlu zpozorovatelná na UNC bankovkách, není zase tak malý, mně se to přesto nepodařilo.
serie A neperf. unc
na poslednom fotke nevyzerá ako UNC
ke 100/95 - všechny, které jsem měl v ruce, měly vodoznak nezřetelný (tj. nerozeznal jsem ho) - ať byly v UNC nebo z oběhu. Ale být by tam někde měl (ve figurální části bankovky), protože to je jen převrácený papír, nikoliv papír bez vodoznaku.
to all: Na stovce s převráceným vodoznakem je vodotisková hlava Káji vzhůru nohama a vždy je částečně v hlubotiskové tisku hlavy. Proto je tak špatně viditelný. Jednoduchá pomůcka, zda se skutečně jedná o převrácený vodotisk, je zkontrolovat metalický proužek. U normální bankovky jde text zdola-nahoru, u převráceného vodotisku jde text v proužku vždy zhora-dolů.
Již jsem měl v ruce bankovku se správně orientovaným a umístěným proužkem, ovšem bez vodotisku. Vodotisk tam ale ve skutečnosti byl, ale velice slabý a nezřetelný.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
