Moderátoři: Šenfi, acme2000, smith

jirka72

Příspěvky: 3 564
Uživatel

Zaregistrován:
14. 9. 2008

Vytvořeno:
28. 12. 2011, 22:55

no, jestli nebude problem v tom, ze ANTARES tomu asi moc nerozumi (takze to mozna i prodaval v dobre vire)

chybotisky

Příspěvky: 1 229
Uživatel

Zaregistrován:
1. 1. 2009

Vytvořeno:
28. 12. 2011, 22:59

gratuluju, nezlá cena🙂

já jsem svou taky prohlížel pod všemi možnými úhly a osvětlením a jakýkoukoli část nebo ani náznak vodoznaku na opačné straně jsem nenašel. Ale být by tam prostě měl.

jirka72

Příspěvky: 3 564
Uživatel

Zaregistrován:
14. 9. 2008

Vytvořeno:
29. 12. 2011, 10:06

pockejte, ony existuji 100K s obracenym vodoznakem, ktery bud:

  • je poznat
    nebo
  • neni poznat
    ???
    To prijde nejake zahadne ... mozna k tomu nekdo neco prispeje vice, ja tyhle vychytavky (obracene vodoznaky, bez vodoznaku a pod.) moc nesleduju a ani do sbirky neshanim.
chybotisky

Příspěvky: 1 229
Uživatel

Zaregistrován:
1. 1. 2009

Vytvořeno:
29. 12. 2011, 10:50

mluvím jen ze své zkušenosti a ze zkoumání svého "obráceného vodoznaku". Logicky vodoznak na bankovce musí být a to někde v prostoru hlubotiskového Karla, takže špatně viditelný, ale alespoň jeho část by měla být proti světlu zpozorovatelná na UNC bankovkách, není zase tak malý, mně se to přesto nepodařilo.

mike-p74

Příspěvky: 2 294
Uživatel

Zaregistrován:
12. 2. 2011

Vytvořeno:
1. 1. 2011, 21:17

To máš pravdu. Tahle bankovka je docela "divná". Dřív jsem po ní nijak zvlášť neprahnul, protože jsem ji měl zafixovanou v A,D jako běžnost. Kupoval jsem dražší věci a nechtěl se moc rozptylovat. A když jsem ji pak chtěl koupit (stylem: dejte mi do košíku tohle a tamto), tak jsem zjistil, že auvajs! U poslední Aurei jsem se docela zděsil (tam se série A vyšplhala snad na 4.500). K v UNC bylo na Aukru hned po tuším Aurei a pak ve dvou letošních numisech. Ve všech případech jsem utřel. A v minulém numisu u série A taky, takže z této (poslední numis) se raduju jako malé děcko! Na série nesbírám - je mi celkem jedno, kterou mám (i když H,S,O,X (B) by udělaly větší radost...)
endisk

Příspěvky: 495
Uživatel

Zaregistrován:
17. 6. 2010

Vytvořeno:
2. 1. 2012, 11:19

na poslednom fotke nevyzerá ako UNC

acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

Vytvořeno:
2. 1. 2012, 11:29

ke 100/95 - všechny, které jsem měl v ruce, měly vodoznak nezřetelný (tj. nerozeznal jsem ho) - ať byly v UNC nebo z oběhu. Ale být by tam někde měl (ve figurální části bankovky), protože to je jen převrácený papír, nikoliv papír bez vodoznaku.

mischel13

Příspěvky: 5 931
Uživatel

Zaregistrován:
2. 11. 2008

Vytvořeno:
2. 1. 2012, 12:06

na poslednom fotke nevyzerá ako UNC

Já to vidím na stav 0!😉

vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek

ZetPe

Příspěvky: 440
Uživatel

Zaregistrován:
10. 9. 2010

Vytvořeno:
2. 1. 2012, 12:20

to all: Na stovce s převráceným vodoznakem je vodotisková hlava Káji vzhůru nohama a vždy je částečně v hlubotiskové tisku hlavy. Proto je tak špatně viditelný. Jednoduchá pomůcka, zda se skutečně jedná o převrácený vodotisk, je zkontrolovat metalický proužek. U normální bankovky jde text zdola-nahoru, u převráceného vodotisku jde text v proužku vždy zhora-dolů.

Již jsem měl v ruce bankovku se správně orientovaným a umístěným proužkem, ovšem bez vodotisku. Vodotisk tam ale ve skutečnosti byl, ale velice slabý a nezřetelný.

jirka72

Příspěvky: 3 564
Uživatel

Zaregistrován:
14. 9. 2008

Vytvořeno:
2. 1. 2012, 17:11

na poslednom fotke nevyzerá ako UNC

mozna 0+ by se jeste dalo obhajit ...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.