Dracek napsal/a:

Prostě humanita nemůže být vždy na prvním místě(ač se to líbí či nikoliv).

To by bylo na hodně dlouhou diskuzi. Podle mně může...

To není pravda. V Thajsku mají velmi tvrdé podmínky vězení a velmi dlouhé tresty. Tato délka trestů byla zavedena právě kvůli tomu, že také věřili ve stejnou myšlenku pronesenou výše tebou, čili že to bude působit jako odstrašující příklad. Statistika ovšem prokázala, že na počet zločinů to nemá vůbec žádný vliv. Ani velmi přísné podmínky vězení nijak počet zločinů v Thajsku nesnižily. Efekt drsnějších podmínek a délky trestu je tedy nulový.
Psychologové to přisuzují tomu, že zločiny páchají převážně jen ti lidé, kteří pevně věří, že je nechytnou. Proto je drsné podmínky ve vězení od zločinů nedokáží odradit, neboť věří, že se tam nedostanou.

Podle me moznost byt jednoho omylu (tj. poprava nevinneho cloveka) uz je argumentem proti trestu smrti.
Navic je pro odsouzeneho takovyto trest mozna jednodussi nez sedet nekolik desitek let ve vezeni (kde by misto vysedavani u televize a posilky meli tvrde makat, aby si na sebe vydelali).
S temi naklady na popravy me to taky prekvapilo. Jinak k tomu tvrzeni o zastrasujicim prikladu trestu smrti -
cetl jsem uz parkrat, ze tohle neplati (tj. zruseni trestu smrti nevede ke snizeni nasinych trestnych cinu).

Naprostý souhlas

Přesně o tom mluvím výše taky. Kdo páchá zločiny, nevěří, že bude chycen. Proto ho žádná výstraha, ani trest smrti, odradit nedokáže.

To je sice pravda, ale tenkrát pevně věřili, že odsoudili toho pravého. Pak přišel jeden vynález, a ejhle - spoustu rozsudků bylo zrušeno.
Stejně tak dnes si můžeme myslet, že soudíme na sto procent správně. Přijde další vynález a ejhle - kolik dalších rozsudků se ukáže jako nesprávných!!!???

• nemluvě o tom, že ani detekce DNA není neomylná, resp. nezaručuje 100% vinu. Asi by teoreticky nebyl problém, dostat kamkoli DNA kohokoli z nás...

Proc jsou naklady na trest smrti tak vysoky? No protoze kazdej takovej vezen nejdriv ceka v cele smrti na popravu dlouhy leta - treba i 10 let nez ho opravdu popravej. A po celou tu dobu ma placenyho pravnika, probihaj vsemozny odvolani, novy setreni, vse se neustale dokola prezkoumava, znovu a znovu se zkoumaj dukazy - delaj se opakovany rozbory DNA atd.. A toto vsechno stoji hodne moc penez - vetsina techto setreni NAD RAMEC se dela jen v pripade odsouzenych k trestu smrti.
Jako ani v USA nikoho nepopravej hned druhej den, ale vse se zkouma dlouhy leta, nez ho na to "elektricky kreslo" nakonec opravdu posadej. A i po techto vsech casto i mnohaletych prosetrovani stejne obcas dojde k justicnimu omylu, a odsoudej nevinnyho..

Ja jsem osobne PROTI trestu smrti.

Dráček má pravdu. Tie omyly sa udiali v období, keď sa neskúmala DNA. Trest smrti sa nevykonáva ihneď, ale je tam časový posun medzi rozsudkom a vykonaním práve z dôvodu vylúčenia omylu. Akokoľvek v porovnaní s tým koľko nevinných ľudí zahynie na amerických cestách je to absolútne zanedbateľné.
Čo sa týka nákladov na vykonanie rozsudku, tak tomu vôbec nerozumiem. Jedine, že by spotreba energie elektrického kresla alebo plynovej komory bola taká vysoká. Pri porovnaní s Čínou treba vziať do úvahy všeobecne nízke náklady na čokoľvek vyrobené alebo zničené v Číne.

Fidzi napsal/a:

...Akokoľvek v porovnaní s tým koľko nevinných ľudí zahynie na amerických cestách je to absolútne zanedbateľné...

No jo, ale když sedáš do auta, musíš počítat s tím, že se vysekáš nebo tě někdo trefí. Když si koupíš bezpečnější auto nebo pojedeš vlakem, pravděpodobnost je menší. Ale takhle si představ, že sedíš v práci, přijdou fízlové,sbalej tě, že si znásilnil ňákou buchtu a pak ji oddělal,ty seš v klidu, protože víš, že je to blbost, ale po pár letech v base a pak s konopím na krku tě ten humor přejde.. - a to všechno jenom proto, že někdo udělal někde chybu.

Všichni, kdo jste PRO trest smrti, představte si, že jste pozváni do věznice. Přivedou vás do popravčí místnosti, kde již čeká spoutaný odsouzenec. Do ruky dostanete injkeční stříkačku. Odsouzenému se podíváte do očí a do žíly mu stříknete smrtící látku. Pak budete pozorovat, jak se spoutaný odsouzenec svíjí v křečích a bolesti, až nakonec zemře.
Myslím, že v takovém případě by si hodně lidí rozmyslelo, zda jsou skutečně pro trest smrti.