trava: Obě Vaše doporučení jsou v běhu :-) Dík za reakci

Ono totiž notafilie není filatelie. V poslední době se vyhledávají drobné odchylky v tiscích, v posunech obrazu a podobně / viz Váš příspěvek / Bohužel sbíráním chybotisků se zabývá úzce specializovaná skupina a tyto drobnosti je asi nechávají chladnými. Takže držím palce , aby Vám to na aukru nějakou korunu navíc hodilo.

Mezi hledané chybotisky patří nějaké takovéto případy :

Obrázky:

Petr 3 : sbírám bankovky hodně let. Nikdy se sběratelé nenípali v takovýchto detailech. Když vezmete protektorátní bankovky, bankovky SŠ, tak tam odstíny papíru máte v několika variantách.Nikdy se to v katalogu neuvádělo, sběratelé si to dávali do sbírek pouze jako zajímavosti.Co se týče vodoznaku a vodoznakové
výztuže, prostudujte si výrobu papíru a zjistíte, že to není tisk a že to nemůže nikdy být všechno dokonale stejné
Pokud vodoznak chybí, je převrácený apod. tak to samozřejmě varianta je, ale pokud jedna nula má jednu stranu širší a druhou o milimetr užší, tak je to samozřejmě nesmysl.

rekl bych, ze probirany chybotisk je pomerne nezajimavy, z meho pohledu tudiz naprosto minimalni hodnota nad nominal ...

Není to nesmysl, ale je to pro mnohé zanedbatelná drobnost. A těch pár specialistů, kteří to hledají, si to už možná do sbírek uložili.

Achjo :-D Tak zas nic. No uvidíme, třeba bude aspoň nějaká stovečka. Každopádně děkuju všem za poučení.

A co říkáte na tohle, pánové? Dneska jsem se o tom bavil s kámošem ( taky neznalým ) a říkal, že už nějakou dobu má jednu "raritku" schovanou. Nevím, proč to fotil i s těma houbama. Možná tuší, že za to bude houby :-D Předem děkuju, za Vaše názory

Obrázky:

filatelisté tomu říkají archový obtisk a rozhodně to není nezajímavé :-)

Frantig: A jaký by byl Váš přibližný odhad hodnoty? Desetinásobek to asi nebude, co?