Prosim o posouzeni mince 2 zlote 1977 tenky strizek, mince je mensi a vazi jen 1,55 g misto spravnych 3 g. Padelek/odlitek? Vpravo pro srovnani normalni mince rocnik 1979. Predem dekuji.

Obrázky:

Je to odlitek.

Dekuji za potvrzeni. Proc si s tim dal nekdo takovou praci, kdyz je to velmi bezna mince?

Recese? Trénink na větší podvod? Nuda?...

Místo kanálku kde bylo lito do formy?
Je na druhé nevyfocené straně?🙂
Je to místo zbroušené a tak chybí drážky?
Takové rychlé soudy jsou opravdu fajn ..... od bertika nejen u tohoto kousku.

Tohle by nikdo neodléval ..... spousta práce o ničem ..... ani recese ani nuda ani trénink 😉

Nejlogičtější řešení je tenký střížek.

Dekuji za nazor.

Misto kanalku neni, drazky jsou po celem obvodu.
Moc si to odlevani nedokazu predstavit, nejsem odbornik.
Muzu mit pochybnosti, ale je to jen subjektivni pocit.

Proti tenkemu strizku svedci:

• vyrazne mensi průmer mince
• porovity povrch

Treti moznost: pripomina mi to petniky a desetniky z 1.republiky, ktere se davaly husam do zaludku. Dopadly podobně - zbyly z nich tenke plisky s neostrymi detaily.

Menší průměr a porovitý povrch, to jsou zásadní markery pro odlitek.
Ražba na tenký střížek je pouhý mýtus.

A co tenhle tenky strizek?
https://pesek.onebid.cz/en/coins-czechoslovakia-1-koruna-1950-thick-planchet-rare/2330671

Tak to je pěkná zajímavost. Chtělo by to znát průměr. Na mě to působí dojmem,že to bylo vyraženo" více" než mělo být a mince se ztenčila. Průměr ,to je zásadní parametr. Je známo a už tu bylo konstatováno, že hliníkové ražby v padesátých letech byly značně nekvalitní. Také tato mince je toho důkazem.

Omlouvam se, spatne jsem to prelozil z anglictiny a necetl popis. Je to naopak silny strizek a hmotnost je vyssi...