Zdravím vás, chtěl bych poprosit o vaše názory na dvě mince, viz obrázky dále. Vzhledem k absenci patiny ve vrypu v ploše desetikoruny bych řekl, že vryp vzniknul až v oběhu. Ale jak to že má tak čisté okraje a okolí je bez vyhrnutého materiálu? Jak to mohlo vzniknout, nevíte? Pětikoruna - podobný případ - ale u té bych se příkláněl ke vzniku vrypu před ražbou, tudíž zmetkovité minci (chyboražbě). Co vy na to?
Paní možná myslí tu malou prohlubeň dole na nožičce dvojky. S největší pravděpodobností je to podle mě jen důsledek nárazu během obíhání mince, ale pro jistotu bych jí doporučil udělat lepší fotku makrem.
Ano, toho uhozu jsem si vsiml. Nebo nalitek nahore? I kdyby to byla chyborazba, je to zcela nepatrne a sberatelsky nezajimave.
numismat@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
