Moderátoři: smith

chybotisky

Uživatel

Příspěvky: 1 229

Zaregistrován
1. 1. 2009

#1 - 28. 10. 2009, 10:53

Zdravím,
co vy na tuhle chyboražbu? Vypadá zajímavě, ale jak může vůbec vzniknout?
http://www.aukro.sk/item798622333-korunova-mince-chyborazba.html

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#2 - 28. 10. 2009, 11:05

Zadna chyborazba. Padesatihaler je vsazen do odfrezovane koruny. Zase to nekdo zkousi s podobnymi "raritami".

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#3 - 28. 10. 2009, 11:06

Nikto si chce silou mocou zarobiť....

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

chybotisky

Uživatel

Příspěvky: 1 229

Zaregistrován
1. 1. 2009

#4 - 28. 10. 2009, 11:14

no, nedoved´ jsem si prostě představit, jak ji udělal, ten padesátihaléř se podle těch fotek zdá vyražený, jinak pamatuju si ještě na ty rarity, např. pětikoruna co má dva líce atd.

každo co říkáte na tuhle chyboražbu:
http://www.aukro.cz/item792796577_raritni_50_ti_korunova_mince_bez_roku_razby.html

taky nechápu, jak mohla vzniknout, ale ta už vypadá věrohodně, nezdá se mi, že by ten rok ražby byl zbroušený nebo tak něco

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#5 - 28. 10. 2009, 11:44

na pravost bych nevsadil ani korunu...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#6 - 28. 10. 2009, 12:03

Mozna prava bude, ale opet bych v ni nehledal zadnou raritu. Vzhledem k absenci patiny odhaduji ze byla vyrazena v roce 2008 pripadne 2009. Oba dva posledni rocniky byly v Jablonci razeny v mnohamilionovem nakladu a mohlo dojit k zaneseni razidla v oblasti letopoctu at uz umyslne nebo nahodne. Dalsi zduvodneni raritnosti ze hrana je stribrna je usmevne, nebot mince je z oceli platovane medi a mosazi a na hrane je tento kus pouze obrouseny nebo setrely. Vzhledem k zakladu z oceli nemuze byt letopocet obrouseny, pokoveni mosazi by se odstranilo.

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 129

Zaregistrován
23. 11. 2015

#7 - 24. 12. 2016, 14:25

Využijem názov témy aj keď sa asi o chyborazbu (skôr isto) nejedná.
Možno varianta? Neviem o variante 1 Kčs 1947.Mincu som dostal od jedného dobrého Ježiška ako darček.😉
1-nemá zúbky na hrane....To by bola výborná správa,keby priemer nebol menší..
Normálna má cca 21mm,táto bez zúbkov 20,6mm. (odfrézované?)
2-je aj tenšia,ale len nepatrne,miesto 1,8 u normálnych,má táto asi 1,6 mm.
3-hmotnosť neviem,nemám váhu.
Nezdá sa vám na obrázku hrán jedna zo zúbkovaných iná?Podľa mňa iná je,ale to asi bude obehom.
Takže je po radosti,ale....Nevyzerá dátum na tej ofrézovanej ináč ako na ostatných troch?
Me sa zdá 4ka podobná 1 a 9ke (veľkosťou) s tenšou nožičkou a 7ka úplne iná,väčšia.Sním anebo bdím?😃
Nemám ich viac na porovnanie.
-s-

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Brett

Uživatel

Příspěvky: 3 172

Zaregistrován
9. 3. 2010

#8 - 24. 12. 2016, 20:57

stani - všimni si napríklad aj "E" v slove REPUBLIKA...
1. Na tej Tvojej je vrchné rahno na konci akési vykrútené 😉
2. Na tej Tvojej má spodné rahno akýsi ostroh (ako na kovbojskej čižme) 😉

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 129

Zaregistrován
23. 11. 2015

#9 - 24. 12. 2016, 22:02

To je možno mojou umeleckou fotkou.😃
Zajtra to pozriem "za svetla",aj keď je celý deň tma...🙄 Alebo zoskenujem.
Za tú sedmičku by som ale dal krk.Je iná.😉
-s-

stani

Uživatel

Příspěvky: 9 129

Zaregistrován
23. 11. 2015

#10 - 24. 12. 2016, 22:04

Rozmýšľam,kam som ich dal...🙄
😃 -s-

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.