Moderátoři: smith, Misak33, tenzor

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 18:32

Odpovědět

Huh, Konstantin bez krku a na reversu bez patiny? Osobne bych si na takovou minci dal dost bacha..
Pokud jde o druhou, na Konstantina II me to moc neprijde, spis z pozdejsi doby, ten Valentinianus by nebyl nerealny. Z te fotky opis precist nejde, ale normalne snad ano, nebo se pletu?

listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 18:35

Odpovědět

máš dobrý oči máš pravdu je tam DN Valentinianus PF AVG na rev: je VOT V MVLT X ,mincovna?.Ten Constantin II krk má je to asi blbě nafocený

Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 18:42

Odpovědět

Listopade tu mincovnu u Valentiniana z te fotky neurcime...vidis tam ty v realu nejake pismenko ci vice, ktere by napovedelo?

Jinak mince na urceni davej priste prosim do jineho vlakna, dekuji.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 18:59

Odpovědět

možná je ..t.c ,c je tam na100%

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 19:02

Odpovědět

Prijde mi to jak nejak brutalne cistene a buhvi jak to bude dale reagovat, ale mozna soudim jen podle spatne fotky.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 19:03

Odpovědět

Ta mincovna treba Thessalonica?

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 19:35

Odpovědět

No bud brutalne cistene a s nepovedenym patinovanim nebo nove razene nekym talentovanym (i kdyz, ze by nekdo mrhal talentem zrovna na tyhle mince?), kazdopadne z fotek to nepoznam.
Ta druha mince mi z kombinace opisu vychazi na Valentiniana, ale II. (375-392) - v tomhle pripade se da horsi stav odpustit. Mincovna bude na 99% Siscia (ASISC nebo BSISC - mohlo by byt?)

listopad

Příspěvky: 782
Uživatel

Zaregistrován:
14. 3. 2008

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 19:47

Odpovědět

máš pravdu je to Valentinian II a ještě bych se zeptal je to centenionalis.jinak děkuji všem

tenzor

Příspěvky: 8 270
Moderátor

Zaregistrován:
12. 1. 2010

Vytvořeno:
2. 11. 2011, 20:01

Odpovědět

Centenionalis je mince, ktera byla razena v 1. polovine 4. stoleti, z bronzu/medi, bez vetsi primesi stribra (tim se lisi od sveho "predchudce" follis, coz byla postribrena mince). Kdy se razil a o jakou minci vlastne slo, o tom pojednava spousta teorii, vcetne te, ktera tvrdi, ze zadny centenionalis neexistoval🙂 Takze jen tu, ktera mi dava nejvetsi smysl:
jde o AE3 minci (prumer 16-20 mm), ktera byla razena nejdriv po roce 313, pravdepodobne od roku 318 a nejpozdeji pred rokem 337, do roku 348, platnost zrusena roku 354. Vaha by mela byt 1/96, pripadne 1/100 rimske libry, coz znamena cca 3,3 gramu v prumeru.

Misak33

Příspěvky: 3 558
Moderátor

Zaregistrován:
23. 12. 2009

Vytvořeno:
4. 11. 2011, 11:30

Odpovědět

Muj novy milááášek🙂. Faustina Jr. s mene castym reverzem.

Nekdo si na nem treba najde nejake negativum, ale to jen nejaky hnidopich😃.

Faistina II. (Junior)
denár
mincovna: Rome
Obv. FAVSTINA AVGVSTA
Rev. SAECVLI FELICIT

Na reverzu si vsimnete te osoby vlevo, ktera plati te druhe za sex😃.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.