Já si myslím, že je pravý. Je tam hodně divných věcí - viz nesoulad velikosti písmen, naprosto odlišný styl jak opisu, tak mincovniho obrazu na aversu a reversu (BTW všimněte si toho R na reversu), až příliš dokonalý portrét, prasklé razidlo, což je u neopotřebovaného zarážející aj. Ale celkově si myslím, že to spíš nahrává pravosti, protože razidla (a opisy zvlášť) často vyráběli různí lidé, mincovní obraz víceméně souhlasí se zobrazováním v té době (společné vlády Galliena a Valeriana), jenom je portrét provedený více do detailů a více umělecky zpracovaný, než bývalo zvykem. A pochybuju, že padělatel, schopný takhle napodobit styl, by si nepohlídal jiné věci. Leda by to byl ďábelský plán zmást zkušené sběratele. Ale Gallienus se obecně padělá málo a lidé schopní výroby velmi dobrých padělků mají možnost produkovat mince vzácnějších císařů...
Pocitove mam spjaty urcite portrety a reversy s ruznymi strizky. Gallien jich ma par typu. Tohle je strizek, ktery mivaji jine mince (napriklad casto revers APOLLO CONSERV a nektere reversy na zacatku vlady podobne Valerianovi). Ale je to jen pocitove, samozrejme to muze byt jen nahodny strizek. Tak to ignorujte🙂
Me teda porad prijde divnej :-). Bylo by zajimave vedet kde se koupil pripadne i za kolik
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
