Moderátoři: Jaromir, Admin - Zdeněk Jindra, smith
Dlouho jsem nevěřil, nezdálo se mi to (těžko uvěřit takovému štěstí), že by tato známka byla II. vydání (a tedy U 32 podle Majera), myslel, jsem si, že je to špatně určený I. náklad (U 3). Ony jsou si tyhle typy (podle Majera typ III.b u I. vydání a 4. typ u II. vydání, obzvláště když mají stejný úhel) vcelku podobné. Ale nakonec jsem se nyní nechal přesvědčit, že to je opravdu II. vydání. Rozdíl je celkem "nepatrný". I. vydání má velmi vysoký náklad 1040 kusů, kdežto druhého je o něco málo míň - 26 kusů náklad.
Prostě modrý Mauricius. 😁
Obrázky:
Ano robim co sa tyka zbierania, aby to malo nejaky zmysel. Len som si polozil otazocku na co je dobre mat 500 kusov jednej a tej istej DV 😁 ?
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Když už jsem se lepil s tím Šrobárem (https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/srobaruv-pretisk-turul-3fil_post_-377088#post377088 ), tak abych využil toho, že jsem měl rozděláno, nalepil jsem i Segedín (ále ne guláš 😁 ). Tohle neobvyklé uspořádání s odkazy jsem zvolil jako nejlepší. nemám na to, abych každou známku měl 10× a navíc není tak jednoduché získat co by jeden chtěl. I proto mi pár, přesně řečeno 4, vydaných známek chybí. Jedna z nich má dokonce vysoký náklad 5000 kusů, druhá 2100 kusů, poslední dvě po 400 kouscích, to už je horší. Nevydaných (zkusmých) katalog eviduje celkem XV, to nehrozí. Problém jsou taky ty dva odstíny barev, dohromady mám jen 4 takové známky. Do exponátu jsem dal jen jednu ukázku (25 fill MAGYAR POSTA) a jednu "nepřímou" (20 fill Karel - ten obtisk). Taky by to chtělo dopis/celistvost, ale dopisy jsou obecně problém. Nepropracoval jsem se ani k převrácenému přetisku, ale i tak si troufám tvrdit, že podobnou kolekci neuvidíte každý den. Pokud nebudu počítat ještě větší kolekce, ale s kupou nepochybně falešných přetisků (to z těch 4 chybějících 3 mám taky).
Z větších celků mi chybí už jen nalepit Baraň, tu už jsem 2× začal, ale nikdo není dokonalý a proto jsem to po nalezení chyb v zařazení, a za příčinou doplnění některých drobností, musel vždy přerušit.
Obrázky:
u mna by bol jeden problem hladat to v katalogu!
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
no ten mam ale mal som na mysli Michel, znamky su takmer nezobrazene iba nominal a farba a v popise priesvitka a tu je problem urcit
http://www.infofila.cz/dziak-jan-autor-157
moje články
Tady je průsvitka jenom jedna, o to je to jednodušší. Ačkoliv čistě teoreticky, byť se to nikde neuvádí, u těch novinových by se jiná průsvitka vyskytnout mohla. Ale za těch 96 let by se na to asi už přišlo. To spíš u přetisků PČ1919 nikdo průsvitky v detaile neřešil a proto není dodnes jasné, jestli existuje V. a VI. (se vždy rozlišovalo jen jestli malá, velká, "3D" koruna nebo kříž svislý či vodorovný) a v jakých polohách všechny ostatní.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
